Izbor samo troje novih sudaca Ustavnog suda ponovno je otvorio stare nesuglasice između HDZ-a i SDP-a – ovaj put oko toga tko će dobiti koliko mjesta kada broj upražnjenih stolica nije paran.
Još prošle godine, kad se biralo deset sudaca, dvije najveće stranke lako su se složile: svaka je uzela po pet imena. Sada je, međutim, slobodno samo tri mjesta, a to, prema iskustvu iz 2016., gdje je model „1+1+1” završio premoćnom većinom HDZ-ovih glasova u Sudu, SDP smatra neprihvatljivim.
Oporbeni prijedlog • SDP je, uz podršku ostalih lijevo-liberalnih klubova, predložio da se sva trojica sudaca izaberu „u paketu”. • Ni vladajuća koalicija ni oporba ne bi imali „svoje” kandidate; zajednički bi morali pronaći troje pravnika „koji se zalažu za zaštitu ustavnih vrijednosti”. • Iz javnog poziva pristiglo je 14 prijava: Senad Bajramović, Marko Bonifačić, Neven Cirkveni, Željko Matijašec, Oliver Mittermayer, Željko Pajalić, Mate Tomislav Peroš, Goran Selanec, Domagoj Sivrić, Štefica Stažnik, Ljiljana Stipišić, Lidija Vidjak, Mladen Sučević i Vladimir Šplajt.
Stav HDZ-a Vladajući blok ne odustaje od prava da predloži najmanje dvoje kandidata. Premijer Andrej Plenković na oporbeni je plan reagirao ironično: „Sjajan je njihov pristup.” Istodobno je poručio da „sve ovisi kako će se oporba ponašati” i podsjetio da svaki kandidat treba 101 glas u Saboru: „Ako nema 101 glasa, onda ništa.”
Što dalje? Za izbor sudaca potreban je dvotrećinski konsenzus. Bez dogovora velikih stranaka, Ustavni sud bi mogao ostati nepopunjen još mjesecima, što bi dodatno zakompliciralo donošenje odluka u toj instituciji. Hoće li prevladati „neutralni paket” ili tradicionalna raspodjela kvota, odlučit će pregovori kojima, sudeći po prvim reakcijama, tek slijedi napetija faza.
