Sudačka komisija Hrvatskoga nogometnog saveza, koju vodi Bertrand Layec, objavila je detaljnu analizu sedam spornijih situacija iz 2. kola SuperSport HNL-a i pritom stala iza svih intervencija VAR-a, uključujući dva najglasnije komentirana kaznena udarca za Hajduk protiv Gorice.
Komisija u priopćenju naglašava da je „u potpunosti podržala” odluke glavnog suca i videoasistenta u 48. i 60. minuti dvoboja na Poljudu:
• 48. minuta – nakon što je vratar Gorice obranio udarac, branič gostiju kasnio je u startu i snažno udarao Marka Livaju iznad gležnja. Sudac je prvotno propustio reagirati, no pozvan je iz VAR sobe te je dosudio kazneni udarac i pokazao crveni karton braniču s brojem 32. Komisija taj je postupak ocijenila ispravnim, ističući silu kontakta i visinu udarca iznad gležnja.
• 60. minuta – u novom napadu Hajduka napadač s brojem 22 (Dario Melnjak) kontrolirao je loptu, a branič Gorice (br. 5) zakašnjelim startom pogodio ga je u nogu bez dodira s loptom. Sudac je odmah označio prekršaj na bijeloj točki, a komisija potvrđuje da je odluka „potpuno u skladu s pravilima”. Jedina zamjerka odnosi se na komunikaciju između terena i VAR sobe, zbog koje je sudac morao fizički prići klupi kako bi primio potvrdu.
Uz splitski dvoboj, analizirane su i situacije na ostalim stadionima:
• Dinamo – Vukovar 1991 (87′): žuti karton pretvoren u crveni zbog starta otvorenim đonom na list. • Istra 1961 – Lokomotiva (88′): identičan scenarij, identična kazna. • Osijek – Rijeka (48′): ispravno nedosuđen penal jer se igrač Rijeke sam pogodio rukom. • Osijek – Rijeka (81′): po mišljenju komisije, isključenje zbog navodnog nasilnog ponašanja trebalo je biti preinačeno nakon VAR pregleda koji je izostao. • Slaven Belupo – Varaždin (16′): zbog udarca koljenima u glavu žuti je ispravno zamijenjen crvenim.
Zaključno, sudačko tijelo poručuje da su odluke o isključenjima i kaznenim udarcima, uz iznimku crvenoga kartona na Opus Areni, bile dosljedne pravilima i smjernicama za zaštitu igrača.
