Savezni apelacijski sud u San Franciscu odbacio je kolektivnu tužbu protiv Applea kojom je grupa korisnika tvrdila da je tehnološki div pogrešno prikazivao kapacitet svojih iCloud+ paketa.
Glavna tužiteljica, Lisa Bodenburg, plaćala je 2,99 dolara mjesečno za paket od 200 GB te je očekivala da će mu biti pridodano i besplatnih 5 GB koje Apple standardno nudi svakom korisniku. Smatrala je da je time oštećena za ukupno 5 GB i tražila nadoknadu.
No, tročlano vijeće pod vodstvom suca Milana Smitha zaključilo je da je „Bodenburg dobila točno ono što je Apple obećao”, naglasivši kako su pretplaćeni paketi zamišljeni kao zamjena, a ne dodatak na besplatni prostor. Sud je ocijenio da prosječni potrošač nije mogao biti doveden u zabludu te da Appleovi materijali jasno opisuju što je uključeno u svaku razinu usluge.
Presuda uspoređuje ovaj spor s drugim tužbama temeljenim na „nerazumnim očekivanjima” potrošača, poput onih protiv proizvođača dijetalnih napitaka ili kozmetike. Suci su zaključili da marketinške tvrdnje nisu lažne ili obmanjujuće samo zato što ih „neznatan i nereprezentativan broj potrošača može nerazumno pogrešno shvatiti”.
Odlukom je potvrđena presuda nižeg suda iz svibnja 2024., čime je Apple još jednom uspješno obranio svoj model naplate za uslugu pohrane podataka u oblaku.