Europska unija idućeg mjeseca planira ponovno uvesti visoke carine na ukrajinske poljoprivredne proizvode, što bi moglo izazvati snažan ekonomski udar na ratom iscrpljenu Ukrajinu i ozbiljno narušiti povjerenje nacije u europske partnere.
Dmytro Natalukha, predsjednik Odbora za ekonomska pitanja ukrajinskog parlamenta, predvodio je 11 zastupnika u Bruxelles kako bi izravno upozorio na posljedice isteka ratnih carinskih olakšica početkom lipnja. „Simbolika ovoga je važna. Mi smo ovdje jer je trgovina s EU od ključne važnosti za Ukrajinu”, naglasio je Natalukha.
Povratak na prije ratna pravila trgovine, prema procjenama Kijeva, mogao bi Ukrajinu godišnje stajati i do 3,5 milijardi eura izvoznog prihoda. Projicirani gospodarski rast za 2025. pao bi s 2,7 na samo 0,9 posto. Privremeni kompromis Europske komisije – povratak kvota na neke ključne proizvode poput kukuruza, peradi i šećera – tek minimalno ublažava udarac.
No, politička cijena, upozorava Natalukha, mogla bi biti još veća: „Ako nema rješenja ili alternative, to nije samo prekršeno obećanje. To je signal da EU, kad stvari postanu teške, gleda samo sebe. To će iskoristiti ruska propaganda i srušiti moral u Ukrajini.”
Ukrajinsko gospodarstvo još je ranjivije zbog žestokih borbi u Donjeckoj oblasti, odakle dolazi većina sirovina za metalurške pogone. „Ako izgubimo Pokrovsk, nema više metalurgije, a poljoprivreda nam ostaje jedina preostala grana. Podrezati i to bilo bi katastrofa.”
I dok Komisija tvrdi da je vezana pravnim ograničenjima i da mora revidirati postojeći trgovinski sporazum, ukrajinski dužnosnici zamjeraju sporost i nedostatak konkretnog dijaloga. Natalukha navodi da Komisija nije ni odgovorila na njihov zahtjev za sastankom, upozoravajući i na rizike ako se kvote brzo potroše – što se prije rata često događalo: „Ako dobijemo kvotu koja nestane za mjesec dana, opet smo na početku.”
Iz Komisije poručuju kako žele izbjeći nagli prekid olakšica i rade na reviziji sporazuma s ciljem dugoročnije stabilnosti, pogotovo u svjetlu ukrajinskih aspiracija prema članstvu u EU. No, Natalukha izravno proziva političku pozadinu odluke: "Ukrajina je postala prikladno oružje u unutarnjim raspravama država EU, pogotovo u Poljskoj i Francuskoj gdje prosvjedi poljoprivrednika tresu politiku. Ukrajina se koristi kao migracije ili LGBT prava – samo da bi se dijelili birači."
Odbacuje i optužbe da Ukrajina preplavljuje tržište EU nekvalitetnom robom ili krši standarde, ističući kako su ukrajinski proizvođači zapravo pod pritiskom jeftinijih uvoza iz EU, ali Kijev se suzdržava od protumjera: „Naši mljekari se muče zbog poljskih uvoza, ali ništa ne blokiramo. Poštujemo pravila.”
Tvrdi i da poljoprivredni sektor nije rezerviran za oligarhe, već da donosi stvarni novac proračunu i održava zemlju na životu. Upitan štete li tenzije povjerenju u EU, Natalukha ne okoliša: „Da, boli. Ukrajinci su emocionalno iscrpljeni. Kad vide ovakvo ponašanje, to hrani narativ da Europa nikad neće stvarno prihvatiti Ukrajinu.”
Upozorava i da bi nastavak sukoba oko trgovine mogao otvoriti vrata euroskeptičnim strankama u Ukrajini još prije ulaska u EU. Ipak, zaključuje: „Ne tražimo ništa izvanredno. Samo poštenu, predvidljivu trgovinu – i da se održe data obećanja.”
Iz Bruxellesa stižu umirujuće izjave o brzoj i konstruktivnoj izradi novog dogovora, no za sada konkretnih detalja nema, a vrijeme istječe.