Županijsko državno odvjetništvo u Osijeku ponovno je predalo sudu u Zagrebu izmijenjenu optužnicu protiv bivše zagrebačke gradonačelnice Vlaste Pavić (67) i njezinih suradnica Ive Franekić (54) i Marjane Leinart (79). Prvi prijedlog, star godinu i sedam mjeseci, sud je vratio na doradu, a nova verzija opširnija je za pet stranica i počiva na 108 dokaza – dva više nego ranije.
Optužba tereti Pavić i Franekić za produljeno kazneno djelo zlouporabe povjerenja u gospodarskom poslovanju, dok je ranija kvalifikacija za krivotvorenje otpala. Leinart se sumnjiči da je poticala na nezakonitosti.
Slučaj se vrti oko tvrtke „Mikado” i ruskog poduzetnika Konstantina V. Gološčapova, u javnosti prozvanog "Putinovim maserom". On je prije 15-ak godina kupio zapušteni kompleks Katino na Šipanu i procijenio ulaganje na 10 milijuna eura. Prema njegovu iskazu, Pavić je samoinicijativno proširivala zamah radova; troškovi su narasli na 25 milijuna eura pa je 75 % projekta preuzeo švicarski investitor koji je, revizijom, otkrio "nepravilnosti trošenja sredstava".
Tužitelji tvrde da su okrivljenice od srpnja 2012. do veljače 2014. novcem „Mikada” plaćale privatne troškove:
• ugradnju platforme za invalidska kolica vrijedne 95 000 kuna u kući roditelja Vlaste Pavić na Ksaveru;
• garnituru namještaja od 44 293 kune koja je završila u Gološčapovljevoj kući u Blatu;
• radove “plivajućeg cementa” od 600 000 kuna koji su, prema istražiteljima, zapravo preuredili stanove Pavić i Franekić u Zagrebu;
• kuhinju DanKuchen Granada vrijednu 21 853 kune, isporučenu Leinart u Mlinove.
Ukupna šteta za „Mikado” procijenjena je na nešto više od 98 000 eura.
Gološčapov: „Povećala je troškove da uzme više”
Ruski investitor rekao je tužiteljima da je s Pavić sklopio ugovor prema kojemu je imala pravo na četiri posto vrijednosti projekta. „Shvatio sam da je namjerno dizala cijenu kako bi sebi pribavila više novca”, naveo je. Dodao je kako nije odobravao da se s računa tvrtke plaćaju troškovi nepovezani s gradnjom te da se „nikada nije miješao u operativu”.
Obrana: sve je bilo po dogovoru
Pavić odbacuje krivnju. Za podiznu platformu kaže da je bila Gološčapovljeva donacija njezinu teško bolesnom ocu, a namještaj se, tvrdi, privremeno skladištio u Blatu prije transporta na Šipan. Radove od 600 000 kuna smatra „šlamperajem u računima”, ističući da je iznos ionako uračunat u naknadu tvrtki „Winokurow”. Kupljenu kuhinju, dodaje, naručio je sam investitor.
Svjedokinja Natalija Oštarijaš, koja je od početka projekta vodila prijevode i 2015. postala odgovorna osoba u „Mikadu”, potvrdila je da su se odnosi pogoršali kad je investitor shvatio kako se projekt ne provodi prema dogovoru. Prema njezinim riječima, financijska revizija pokazala je „nerazmjer uloženog novca i izvedenih radova”, a Gološčapov je bio „duboko povrijeđen jer su izigrale njegovo povjerenje”.
Sud tek treba odlučiti hoće li potvrditi novu optužnicu i otvoriti put suđenju. Ako je potvrdi, Županijski sud u Zagrebu raspravljat će o tvrdnjama da je luksuz na zagrebačkim adresama plaćen novcem namijenjen obnovi dubrovačkog otočnog bisera.