Vojni analitičar Pero Kovačević ocjenjuje da je američko-izraelska ofenziva Iranu nanijela „teška oštećenja”, ali nije ostvarila krajnji politički cilj.
„Vojska je govorila da je cilj uništavanje iranskog raketnog i nuklearnog potencijala, dok je Donald Trump u nekim trenucima spominjao i svrgavanje režima. Ako gledamo izjave izraelskih dužnosnika, čini se da je krajnji cilj bio promjena režima u Iranu, ali u tome nisu uspjeli”, podsjetio je Kovačević.
Prema njegovim riječima:
• gotovo cijela iranska mornarica je uništena; • protuzračna obrana znatno je degradirana; • u vojnom smislu Iran je vraćen 15 do 20 godina unatrag.
Unatoč tomu, Teheran je „uspio uzvratiti” i zadržati sposobnost projekcije sile, pa ga analitičar ne smatra „slomljenim”. Dodatnu neizvjesnost stvara, kaže, niz kontradiktornih poruka iz Washingtona o stvarnim namjerama operacije.
Stručnjak za energetiku Ivica Jakić upozorava da sukob na Bliskom istoku ostavlja izravne posljedice na tržište nafte: „Nikome nije u interesu da cijene energenata rastu, a vidimo da su cijene nafte već počele padati. Kako se kraj sukoba bude približavao, moguće je da će taj trend nastaviti.”
Iako svijet i dalje ovisi o prometu kroz Hormuški tjesnac, u energetskoj se zajednici sve više spominje strategija „energija u vlastitom dvorištu”. Riječ je o razvoju:
• malih modularnih nuklearnih elektrana; • proizvodnji e-metanola, amonijaka i vodika.
U tim tehnologijama već prednjače Indija, Kina i Japan, što, prema Jakiću, dugoročno može smanjiti osjetljivost globalnog gospodarstva na oružane sukobe u Zaljevu.
