Na HTV-ovoj političkoj emisiji „Otvoreno” sukobila su se mišljenja o tome tko je najveći politički dobitnik, a tko gubitnik državne odluke da se na zagrebačkom Trgu bana Jelačića organizira proslava brončane medalje hrvatske rukometne reprezentacije.
Komunikacijski stručnjak Krešimir Macan podsjetio je na širi kontekst: „U svijetu koji se raspada, mi pričamo o rukometašima i Thompsonu, i to je jedini problem. Nema inflacije, nema ničega.” Dodao je kako je prerano proglasiti jasne pobjednike ili poražene.
Drugi komunikacijski savjetnik, Jerko Trogrlić, smatra da je najviše profitirao zagrebački gradonačelnik: „On se s jedne strane ponovno potvrdio pred svojim biračima…”, kazao je, aludirajući na Tomislava Tomaševića koji se usprotivio načinu na koji je Vlada preuzela organizaciju događaja.
Slično razmišlja i profesor Mario Petrović sa Sveučilišta Algebra Bernays: „Zato što je zadržao čvrsti stav kao mladi, moderni političar…”, istaknuo je, ocjenjujući da je Tomašević dosljedno branio autonomiju lokalne vlasti.
Profesor Ivan Rimac u raspravi je poručio kako su, unatoč suprotnim pozicijama, „veliki politički dobitnici HDZ i Možemo”, stranke koje predvode dvije suprotstavljene strane u ovom sporu.
Svi sudionici složili su se da je izostanak ranijeg dogovora Vlade i Grada Zagreba doveo do nepotrebne napetosti te otvorio pravna pitanja. Najavljuje se zahtjev za ocjenu ustavnosti Vladine odluke o preuzimanju organizacije, a ustavni stručnjaci, kako je rečeno u emisiji, podijeljeni su oko toga je li došlo do narušavanja lokalne autonomije.
Neodgovoreno je ostalo i praktično pitanje — tko je na kraju platio samu proslavu. Sudionici su se složili da bi transparentnost troškova mogla ublažiti političku štetu, no do emitiranja emisije službeni podaci nisu bili dostupni.
Zaključno, dok se čeka stav Ustavnog suda, javna rasprava o dometima izvršne vlasti i pravima lokalne samouprave nastavlja se, a politički bodovi, prema analitičarima, i dalje su na stolu.