Gradsko vijeće Rijeke na jučerašnjoj je sjednici odbacilo prijedlog oporbenih klubova da Ustavni sud provjeri suglasnost pojedinih odredbi Zakona o prostornom uređenju s Ustavom. Zahtjev je dobio deset glasova potpore, 17 vijećnika bilo je protiv, a dvoje suzdržano.
Oporbu su činili vijećnici SDP-a, PGS-a, IDS-a i Liste za Rijeku, dok su protiv glasali članovi vladajuće koalicije (Centar, Fokus, Akcija mladih, HSU, Unija Kvarnera i Alternativa), vijećnici HDZ-a te nekoliko nezavisnih zastupnika. Suzdržani su bili Petra Mandić i nezavisni vijećnik s liste Marka Filipovića Stefan Mataja Mafrici.
Prijedlogom se tražila ocjena ustavnosti članaka 86., 138., 148., 208., 227., 228., 236. i 238. zakona, koje oporba smatra problematičnima za provedbu lokalnih prostornih planova. No većina je zaključila da za takav korak nema potrebe.
Gradonačelnica Iva Rinčić odbacila je inicijativu kritičkim riječima: „Riječ je o pompoznoj gesti.” Dodala je kako se sporni članci mogu mijenjati kroz redovnu zakonsku proceduru i dijalog s Ministarstvom prostornoga uređenja.
Oporbeni vijećnici, pak, tvrde da zakon centralizira ovlasti i otežava donošenje urbanističkih planova na razini gradova. Iako su priznali da bi promjene mogle doći kroz izmjene zakona, smatrali su kako bi Ustavni sud jasnom odlukom ubrzao proces.
Ishod glasanja potvrđuje trenutno čvrstu većinu u riječkom parlamentu, dok oporba najavljuje da će nastaviti tražiti druga pravna i politička rješenja za, kako kažu, zaštitu lokalne samouprave u prostornom planiranju.