Zagrebačka Gradska skupština nedavno je većinom glasova usvojila zaključak kojim se u gradskim prostorima zabranjuje uporaba obilježja, slogana i poruka „kojima se veliča, potiče ili odobrava nacionalna, rasna ili vjerska mržnja”, osobito fašističkih i ustaških simbola. Odluka istodobno ne obuhvaća komunistička obilježja.
Među zabranjenim je i pozdrav „Za dom spremni”, dio ratne uniforme HOS-a, postrojbe čiji su pripadnici sudjelovali u obrani Hrvatske. Tema je dodatno odzvonila 29. listopada kada su u Vukovaru identificirani posmrtni ostaci branitelja, među kojima i francuskog dragovoljca Jeana-Michela Nicoliera, poginulog pod HOS-ovim znakovljem.
Saborski zastupnik Nino Raspudić nazvao je odluku „potpuno perverznom” te optužio gradsku vlast da „na razinu lokalne uprave spušta obranu Ustava i ideološke odluke”. U ironičnom tonu poručio je kako su mu „napola u šali” stigli prijedlozi iz Dubrave da se ondje dopusti Thompsonova „Bojna Čavoglave” u integralnom obliku.
„Što će onda biti u mom Mjesnom odboru Stara Trešnjevka gdje je dominantan Možemo? Hoće li proglasiti Internacionalu za službenu himnu kvarta? Vidite li u kojoj situaciji se nalazimo?”, zapitao je Raspudić, dodavši da bi u slučaju popularnih televizijskih formata moglo doći i do zabrane nastupa sudionika ako se pokaže da su ranije pjevali sporne pjesme.
Zastupnik je podsjetio i na prijašnje situacije u kojima su, prema njegovu viđenju, istaknuti članovi ljevice relativizirali komunističke simbole, spomenuvši imena Peđe Grbina i bivšeg splitskog gradonačelnika Ivice Puljka.
Rasprava o simbolima ponovno je ogolila duboku ideološku podjelu u zemlji: jedni pozdravljaju zabranu kao civilizacijski iskorak, drugi je vide kao selektivno tumačenje povijesti koje zanemaruje komunističke zločine. U svakom slučaju, zagrebačka odluka tek je prvo poglavlje; predstoji implementacija na terenu i mogući pravni prigovori onih koji smatraju da su im povrijeđena ustavna prava na slobodu izražavanja.