Regionalni sud u Münchenu presudio je da je ChatGPT nezakonito koristio zaštićene tekstove devet poznatih njemačkih hitova tijekom treniranja svojih jezičnih modela, čime je prekršio nacionalni zakon o autorskim pravima.
• Presuda i odšteta Sudac je naložio OpenAI-ju isplatu neutvrđenog iznosa odštete društvu za kolektivno ostvarivanje prava GEMA, koje zastupa oko 100 000 skladatelja, tekstopisaca i izdavača. Tvrtka može podnijeti žalbu.
• Sporni hitovi Među pjesmama čiji su stihovi korišteni bez dozvole nalaze se „Männer” Herberta Grönemeyera (1984.) i „Atemlos durch die Nacht” Helene Fischer, neslužbena himna njemačke nogometne reprezentacije na Svjetskom prvenstvu 2014.
• Argumenti stranaka OpenAI je tvrdio da njegovi modeli "upijaju" cjelokupne skupove podataka, a ne pohranjuju ili kopiraju pojedine pjesme, te da bi krajnji korisnici trebali snositi odgovornost za generirani sadržaj. Sud je taj argument odbio.
Tobias Holzmüller, glavni direktor GEMA-e, presudu je pozdravio riječima: „Internet nije samoposluga, a ljudska kreativnost nije besplatan predložak.” Organizacija presudu naziva prvim europskim „prijelomnim” slučajem koji bi mogao oblikovati odnose umjetne inteligencije i autorskog prava i u drugim kreativnim sektorima.
Odvjetnička kuća koja je zastupala GEMA-u smatra da odluka „šalje jasan signal globalnoj tehnološkoj industriji” i donosi pravnu sigurnost autorima i izdavačima širom Europe.
• Širi utjecaj Njemačko novinarsko društvo nazvalo je presudu „prekretnicom” u zaštiti autorskih prava. OpenAI je u priopćenju poručio kako „ne dijeli” stav suda te razmatra žalbu: „Odluka se odnosi na ograničeni skup stihova i ne utječe na milijune ljudi i poduzeća u Njemačkoj koji svakodnevno koriste našu tehnologiju.”
Kompanija pritom naglašava da „poštuje prava autora” i nastavlja pregovore s različitim organizacijama kako bi se pronašli „modeli zajedničke koristi”.
• Kontekst Presuda u Münchenu dolazi usred niza tužbi koje su protiv OpenAI-ja pokrenuli pisci, izdavači i druge kreativne industrije diljem svijeta, tvrdeći da je njihovo zaštićeno intelektualno vlasništvo korišteno bez odobrenja prilikom treniranja velikih jezičnih modela.