Startup za generativnu umjetnu inteligenciju Midjourney objavio je ovaj tjedan svoj prvi video-alat V1, omogućivši korisnicima kreiranje kratkih animiranih isječaka iz slika koje sami generiraju ili uvoze. Sustav zasad ne podržava generiranje videa isključivo na temelju tekstualnih upita, nego traži početnu sliku.
Objava stiže samo nekoliko dana nakon što su Disney i Universal podigli masovnu tužbu protiv Midjourneyja, tvrdeći da tvrtka „krši autorska prava“ stvaranjem vizualnog sadržaja koji uključuje njihovu intelektualnu svojinu. Disneyjev pravni direktor Horacio Gutierrez optužio je Midjourneyjevu produkciju za „piratstvo“.
WIRED je testirao V1 i otkrio da, unatoč određenim ograničenjima, alat i dalje stvara animirane klipove s poznatim likovima hollywoodskih studija. Primjerice, generirani su videouraci s Minionima koji jedu bananu, Yodom koji puši joint te Pixarovim robotom Wall-E-jem koji drži pištolj. Kada je sustav pokušao animirati Elsu iz „Snježnog kraljevstva“, pojavio se prozor s porukom: „AI Moderation is cautious with realistic videos, especially of people.“ Međutim, reporteri su uspjeli zaobići zaštitu varijacijama u pisanju ili ponavljanjem upita.
Tužba naglašava da bi video-funkcionalnost „samo pojačala mogućnost Midjourneyja da distribuira nedopuštene kopije, reprodukcije i izvedenice“ zaštićenih djela. U priloženom materijalu nalazi se niz primjera sadržaja koji reproducira Disneyeve i Universalove likove, prikupljenih u okviru izvješća o „vizualnom problemu plagiranja“ koje su izradili AI kritičar Gary Marcus i vizualni umjetnik Reid Southen.
„Reid i ja smo na taj problem ukazali prije 18 mjeseci, a napretka gotovo da nema“, upozorio je Marcus, dodajući kako zaštitne mjere „rade pomalo, ali ne dovoljno dobro“.
Midjourney nije odgovorio na zahtjeve za komentar o novom alatu ni o sudskom postupku, dok su Disney i Universal ponovili ranije iznesene stavove. Startup se, osim s ovim slučajem, suočava i s tužbama brojnih vizualnih umjetnika zbog navodnog kršenja autorskih prava.
Za sada ostaje otvoreno pitanje hoće li navedene „sofisticirane“ funkcije poboljšati korisničko iskustvo ili samo produbiti pravne i etičke dvojbe oko nereguliranog korištenja tuđih likova u generativnim sustavima.