Istraživački novinar Gordan Malić javno se obrušio na bosanskohercegovačkog književnika Velibora Čolića nakon intervjua koji je autor dao hrvatskom portalu. U podužoj objavi na Facebooku Malić tvrdi da su Čolićevi istupi „teško razumljivi ili uvredljivi, ili razmetljivi i primitivni”, poručivši kako bi „za neke pisce bilo bolje da umjesto njih govori njihova umjetnost”.
Prema Maliću, Čolić u razgovoru govori o ratu kao „besmislenom” sukobu u kojemu „nije bilo pobjednika”, a predsjednike Franju Tuđmana i Slobodana Miloševića svodi na istu razinu. Posebno ga je zasmetala Čolićeva tvrdnja da je Tuđman „prodao Posavinu”, zbog čega je pisac morao potražiti spas u Budimpešti i Parizu.
Malić navodi i da Čolić ratne komemoracije opisuje kao „cirkusijade i kolektivistički kič”, dok hrvatske branitelje prikazuje tek kao „službenike vlasti za državne parade”. Takav pogled, smatra novinar, negira činjenicu da su ti ljudi danas „žive, rade, imaju obitelji i karijere u gradovima i zemlji koju su obranili”.
Čolić, upozorava Malić, „nakitio je primitivne gluposti” citatima europskih pisaca, „ni jednog iz rodne mu Modriče”. Istodobno ga optužuje da se uklapa u narativ „kulturnog establišmenta” sastavljenog od antiratnih aktivista koji, kako kaže, impliciraju da su svi ostali proratno raspoloženi ili čak fašistički nastrojeni.
„Spoj egzila i posttraumatskog sindroma može proizvesti i književnu nagradu i kod kuće i u inozemstvu, ali pamet ne može”, zaključio je Malić, najavljujući nastavak polemike o načinu na koji pisci iz ratnih rovova danas tumače nedavnu povijest.
