Jim Acosta, nekadašnji glavni dopisnik CNN-a iz Bijele kuće, a danas samostalni novinar, izazvao je žestoke reakcije kada je u ponedjeljak objavio „jedinstveni intervju” – ali ne s živom osobom, nego s digitalno oživljenim Joaquinom Oliverom, jednim od 17 poginulih u masakru u srednjoj školi Marjory Stoneman Douglas 2018. godine.
Avatar nastao iz stvarne fotografije
AI video prikazuje Olivera u beanie kapi i ozbiljnog izraza lica. Generativna umjetna inteligencija animirala je statičnu fotografiju pa se lice pomiče naglo, a glas zvuči robotski i bez prirodnih stanki. Na Acostino pitanje „Što ti se dogodilo?” avatar odgovara: „I was taken from this world too soon due to gun violence while at school. It’s important to talk about these issues so we can create a safer future for everyone.”
Oliver je imao 17 godina kada je ubijen na Valentinovo 2018. godine; da je živ, u ponedjeljak bi napunio 25. Njegovi roditelji, Manuel i Patricia Oliver, proizveli su avatar te, kako tvrdi Acosta, njega pozvali da bude prvi novinar koji će razgovarati s digitalnim sinom. „Stvarno sam imao osjećaj da razgovaram s Joaquinom. To je nešto prekrasno”, rekao je Acosta u videu, dok je Manuel Oliver nazvao iskustvo blagoslovom i izrazio nadu u daljnje mogućnosti AI-ja.
Val kritikâ na društvenim mrežama
Unatoč roditeljskim namjerama, intervju je odmah naišao na osudu. Jedan korisnik Blueskyja napisao je: „Postoje preživjeli školskih pucnjava koje biste mogli intervjuirati, a to bi doista bile njihove riječi, ne potpuno izmišljene.” Slične su poruke upozoravale da digitalno „vraćanje mrtvih” otvara prostor dezinformacijama, prijevarama i manipulaciji emocijama javnosti.
AI u borbi za reformu oružja
Ovo nije prvi put da se umjetna inteligencija koristi za glasove parklandskih žrtava. Prošle godine roditelji više ubijenih učenika pokrenuli su „The Shotline”, kampanju automatiziranih poziva članovima Kongresa. AI glas Joacina Olivera tada je pitao: „How many dead voices will you hear before you finally listen?”
Etika i budućnost digitalnih avatara
Stručnjaci upozoravaju da tehnologija, i dalje tehnički nesavršena, može biti zloupotrijebljena za deepfakeove, prijevare i širenje lažnih narativa. Ipak, prakse poput ove pojavile su se i u pravnom sustavu: u svibnju je sud u Arizoni saslušao AI verziju žrtve prometne svađe, što je sudac pohvalio zbog poruke oprosta.
Intervju Jima Acoste ponovno je gurnuo u prvi plan pitanje: kada tuga i tehnološki napredak prelaze granicu etički prihvatljivog i ulaze u područje komercijalizirane posthumne prisutnosti?