Politički analitičar Ivica Granić u objavi na društvenim mrežama usporedio je današnji stav dijela hrvatske ljevice prema Izraelu s politikom koju je prema toj državi vodio Josip Broz Tito.
Granić je podsjetio da Izrael 1980. nije poslao službenu delegaciju na Titov pogreb, premda je „nazočilo oko 209 delegacija iz 127 zemalja”. Prema njegovu tumačenju, razlog je bio što je „komunistička Jugoslavija, nakon Šestodnevnog rata 1967., prekinula sve diplomatske odnose s Izraelom i snažno se svrstala uz arapske zemlje i Palestince”.
Analitičar je naveo da su ondje ipak stigli čelnici tadašnjih supersila poput Leonida Brežnjeva, Margaret Thatcher, Indire Gandhi i Helmuta Schmidta, dok su među rijetkima koji su izostali, uz Izrael, bile Albanija, Južnoafrička Republika te nekoliko manjih ili ratom pogođenih država. Istaknuo je i da SAD nije poslao predsjednika Jimmyja Cartera, nego potpredsjednika Waltera Mondalea, kao i da su Kuba i Fidel Castro bili zastupljeni tek nižom delegacijom, što je izazvalo „praktički skandal”.
Povezujući povijest s aktualnom politikom, Granić tvrdi da SDP, Možemo! i Radnička fronta „slijede Titov politički obrazac” prema Izraelu. Prema toj logici, Izrael se promatra kao „okupatorska sila i saveznik zapadnog imperijalizma”, dok se Palestina doživljava kao potlačeni narod. „Doduše, to nije uvijek mržnja prema Židovima, dakle klasični antisemitizam, nego politička pozicija, iako granica često postane mutna”, dodao je.
Objava stiže u jeku rasprave potaknute nedavnim izjavama predsjednika Zorana Milanovića o izraelskom veleposlaniku, čime se tema odnosa Hrvatske prema Bliskom istoku ponovno našla u središtu domaće političke polemike.