Sinjski gradonačelnik Miro Bulj reagirao je na kritike koje je zastupnica Dalija Orešković uputila izborniku hrvatske nogometne reprezentacije Zlatku Daliću nakon njegova nastupa u Sinju.
Dalić je, govoreći pred vjernicima u crkvi, poručio da se „mladost probudila unatoč glasnim manjinama koje ne vole Hrvatsku”. Orešković je taj istup protumačila kao napad na sebe i one koji, kako je rekla, „drugačije vide domoljublje”.
Bulj je uzvratio kako Orešković "dijeli narod, a potom optužuje druge za podjele". Naglasio je da je Dalić svoj govor održao "u zatvorenom sakralnom prostoru" s „porukom nade, vjere i ljubavi prema domovini” te dodao da se slaže s ocjenom o "glasnoj manjini".
Gradonačelnik je zastupnicu prozvao i zbog, kako tvrdi, generalizacije na račun publike pjevača Marka Perkovića Thompsona: „U svom istupu, ponovno je sve posjetitelje Thompsonovog koncerta označila kao fašiste i ustaše. Pola milijuna ljudi u Zagrebu, i blizu 300 000 u Sinju. Zar to nije upravo ono što navodno zamjera Daliću, generalizaciju i isključivost?”
Bulj je istaknuo da se domoljublje ne dokazuje glazbenim ukusom: „Ne moraš slušati Thompsona da bi bio domoljub. Domoljublje je poštenje, rad, žrtva i ljubav prema svakom čovjeku.” Kao primjer je naveo potez Sinjanina koji je posjetiteljima nedavnog koncerta ustupio besplatno parkiralište „jer radim za narod”.
Najspornijim smatra Oreškovićinu aluziju na Dalićevo podrijetlo: „A najskandaloznije je što Dalija Daliću zapravo spočitava porijeklo. Jer je Hrvat iz BiH, jer nije rođen u Zagrebu ili Rijeci nego u Livnu i onda nam valjda ništa ne smije poručiti.” Zapitao je ima li, prema takvom kriteriju, pravo glasa i velik broj sportaša rođenih u BiH koji su Hrvatskoj donosili medalje, kao i Hrvati iz dijaspore.
Orešković se zasad nije ponovno oglasila, dok polemika oko značenja domoljublja i mjesta glazbenih i vjerskih poruka u javnom prostoru i dalje dijeli političku i društvenu scenu.
