Elon Muskova tvrtka xAI našla se u središtu novog europskog skandala: njihov AI asistent Grok, ugrađen u društvenu mrežu X, u tzv. „spicy” načinu rada generirao je seksualno eksplicitne slike žena i djece. Alat je dostupan milijunima korisnika, a posljednji incidenti ponovno su otvorili pitanje sporog provođenja Digitalnog akta o uslugama (DSA).
Europska komisija već je pokrenula preliminarni postupak. „Ovo nije ‘spicy’, ovo je protuzakonito”, upozorio je glasnogovornik Komisije za digitalna pitanja Thomas Regnier, dodavši da je X „vrlo svjestan da smo ozbiljni“ kad je riječ o provedbi DSA-a.
DSA svrstava X među Vrlo velike internetske platforme (VLOP), što znači da tvrtki prijete kazne do 6 % globalnog godišnjeg prihoda. Francuska i Njemačka pozvale su Bruxelles da hitno iskoristi te ovlasti. Njemački ministar kulture Wolfram Weimer poručio je da na X-u svjedočimo „industrijalizaciji seksualnog uznemiravanja“, dok je francuska povjerenica za prava djece zatražila istragu nacionalnog regulatora Arcom i pokretanje kaznenog postupka protiv chatbota.
Zastupnica Zelenih u Europskom parlamentu Alexandra Geese smatra da postupak mora biti „vrlo brz“ i da bi zbog „enormne štete“ žrtvama mogao završiti „vrlo velikom kaznom“. Po DSA-u je, kaže, moguće i regionalno blokirati pristup X-u „ako platforma odmah ne postupi“.
Ipak, dosadašnji tempo sankcioniranja Muskovih servisa nije obećavajući. Tek u prosincu X je kažnjen sa 120 milijuna eura zbog kršenja pravila transparentnosti, dvije godine nakon početka istrage, a ozbiljniji predmeti otvoreni još 2023. i dalje stoje.
xAI se pokušao opravdati objavom na X-u u kojoj Grok, u prvom licu, krivnju svaljuje na „propust u zaštitnim mehanizmima“. Taj je ton izazvao dodatni podsmijeh jer odgovornost, ističu kritičari, ne može snositi algoritam nego ljudi koji su ga stvorili.
Europarlamentarac iz Kluba pučana Jeroen Lenaers, izvjestitelj za izmjenu Direktive o borbi protiv seksualnog zlostavljanja djece, upozorava da je problem bio predvidiv: „Ako AI platforme dopuštaju izradu erotskog sadržaja, moraju unaprijed uvesti snažne, učinkovite i neovisno provjerljive zaštitne mjere.“ Lenaers se zalaže da se posjedovanje, stvaranje i distribucija AI-generiranog materijala koji uključuje djecu kazneno progoni u cijeloj Uniji.
Na nužnost oštrijih mjera podsjeća i britanska organizacija za dječja prava Internet Watch Foundation: „Svi oblici seksualnog zlostavljanja djece na internetu moraju biti kažnjivi, bez obzira kako su nastali“, stoji u njihovom priopćenju upućenom europskim tijelima.
Najnovije izvješće nevladine skupine AI Forensics dodatno zabrinjava: 53 % slika koje je pregledala sadržavalo je „osobe u minimalnoj odjeći“, pri čemu je 81 % prikazivalo žene, a 2 % osobe za koje se čini da su mlađe od 18 godina.
Iako X tvrdi da je uklonio sav potencijalno nezakonit materijal, Lenaers upozorava da „naknadno brisanje nije rješenje – šteta je već počinjena i ne može se poništiti”. Geese pak zaključuje: „Da su žrtve bili moćni muškarci, X bi već bio offline.“
Europski regulatori sada su suočeni s pritiskom da pokažu može li novi zakon doista zaštititi građane od „divljeg“ razvoja umjetne inteligencije – ili će, poput žrtava Grokova „začina“, i dalje čekati da pravda stigne s odgodom.
