Američka enciklopedijska kuća Encyclopaedia Britannica i njezina podružnica Merriam-Webster tužile su OpenAI pred saveznim sudom u New Yorku, tvrdeći da je tvrtka:
- nezakonito kopirala gotovo 100 000 enciklopedijskih i rječničkih članaka kako bi trenirala svoje modele umjetne inteligencije;
- „kanibalizirala” internetski promet Britannice nudeći korisnicima sažete odgovore ChatGPT-ja umjesto poveznica na izvorni sadržaj;
- u odgovorima često iznosila „gotovo doslovne” prijepise zaštićenih unosa;
- pogrešno pripisivala citate i širila netočnosti kroz tzv. AI „halucinacije”.
Britannica od suda traži novčanu odštetu (iznos zasad nije naveden) te nalog kojim bi se zaustavila, kako navode, praksa nepravednog korištenja njihovih djela.
Glasnogovornik OpenAI-ja u prvoj je reakciji ustvrdio da su njihovi modeli „obučeni na javno dostupnim podacima i utemeljeni na poštenoj upotrebi”, naglašavajući da služe poticanju inovacija.
Spor dolazi u trenutku kada brojni nositelji autorskih prava – od pisaca do velikih medijskih kuća – pokreću tužbe protiv tehnoloških tvrtki zbog korištenja zaštićenog materijala u razvoju umjetne inteligencije. Britannica je i prošle godine podnijela sličnu tužbu protiv start-upa Perplexity AI.
Sud će tek utvrditi jesu li postupci OpenAI-ja doista nadilazili granice „poštene upotrebe”. Presuda bi mogla postaviti važne smjernice za buduće odnose između AI industrije i vlasnika sadržaja.