Udruge civilnog društva ponovno su kritizirale prijedlog izmjena Zakona o zaštiti prijavitelja nepravilnosti koji je izradilo Ministarstvo pravosuđa, uprave i digitalne transformacije, tvrdeći da nacrt i dalje ne pruža učinkovitu zaštitu zviždačima te time dovodi u pitanje hrvatske ambicije ulaska u Organizaciju za ekonomsku suradnju i razvoj (OECD).
Prema pismu koje je Udruga za promicanje dobrog upravljanja i rada Pomak zajedno s petnaestak organizacija uputila OECD-u, nacrt zakona „risksira da Hrvatska ispuni samo minimalne uvjete EU Direktive, ali ne i ključne OECD kriterije za učinkovitu provedbu antikorupcijskih politika”.
Ključne zamjerke • Nema besplatne pravne i psihološke pomoći bez imovinskog cenzusa. • Ne predviđaju se privremene mjere povratka na posao tijekom sudskog postupka. • Sudski sporovi ostaju dugotrajni, a restriktivni pristup slobodi informiranja (tzv. lex AP) ostaje na snazi. • U tekstu se zadržava stroži prag „učinio vjerojatnim” umjesto europskog standarda „razumno uvjerenje”, što je već dovelo do slučaja u kojem prijavitelj nije dobio zaštitu.
„Snažna i provediva zaštita prijavitelja nepravilnosti ključna je za borbu protiv korupcije, jačanje integriteta institucija i transparentnost javnog sektora”, poručila je predsjednica Pomaka Adrijana Cvrtila.
Udruge predlažu • hitno uvođenje privremenih mjera povratka na rad dok traje sudski spor; • pružanje besplatne primarne i sekundarne pravne pomoći bez imovinskog cenzusa; • jačanje neovisnosti i edukacije povjerljivih osoba, sudaca i odvjetnika; • financiranje edukacija iz državnog proračuna; • objavu godišnjih javnih izvještaja o broju prijava, ishodima i izrečenim kaznama.
Uz Pomak, pismo su supotpisali Rehabilitacijski centar za stres i traumu, ACT Grupa, Documenta, Centar za mirovne studije, Udruga žena Vukovar, GONG, Mreža mladih Hrvatske, Politiscope, Dugine obitelji, Informativno pravni centar, Zelena akcija, Zelena Istra, Centar za građanske inicijative Poreč i Udruga za razvoj civilnog društva.
Organizacije zaključuju da je razina zaštite zviždača „pokazatelj političke volje i institucionalnog integriteta” koji će, naglašavaju, biti pomno praćen tijekom OECD evaluacije.