Marc Elias, jedan od najpoznatijih američkih odvjetnika za izborne sporove, godinama brani vodeće demokrate i organizacije za zaštitu biračkih prava. Upravo ga je ta uloga dovela u središte predsjedničkih osvetničkih napada.
Od Steeleova dosjea do 65 tužbi nakon izbora 2020.
• Elias je zastupao kampanje Hillary Clinton i Kamale Harris te Demokratski nacionalni odbor. • Njegova tadašnja odvjetnička kuća Perkins Coie unajmila je istraživačku tvrtku koja je sastavila tzv. Steeleov dosje o Trumpovim vezama s Rusijom. • Nakon izbora 2020. vodio je 65 postupaka kojima je Trump pokušao preokrenuti rezultate – izgubio je samo jedan.
Bijela kuća je u više izvršnih naloga prozvala Elijasa i niz velikih odvjetničkih kuća zbog „grubo neetičnog ponašanja”. U jednom memorandumu naloženo je ministru pravosuđa da protiv takvih odvjetnika pokrene disciplinske postupke. Trump ga je u javnosti nazvao „radikalom” koji želi „pretvoriti Ameriku u korumpiranu, komunističku trećesvjetsku državu”.
„Svaki dan se budimo i gledamo još jedan osvetnički potez ove administracije protiv političkih protivnika”, rekao je Elias, dodajući kako je pogrešno „ne shvaćati Trumpa doslovno”.
Odvjetnik s planom otpora
Elias je 2021. napustio Perkins Coie i osnovao vlastitu Elias Law Group, specijaliziranu isključivo za demokratske kampanje i udruge koje promiču pravo glasa. „Firma je izgrađena da izdrži pritiske Donalda Trumpa”, tvrdi on, navodeći da ne radi za korporacije ni klijente s vladinim ugovorima – čime smanjuje mogućnosti političkog pritiska.
Dok su neke velike kuće, suočene s predsjedničkim nalozima, odustajale od sporova i pristajale raditi pro bono za konzervativne interese, Elias smatra da je time postignut Trumpov cilj – zastrašiti odvjetnike. „Mislim da je računao na to da, onemogući li velike firme da preuzimaju te slučajeve, lakše će pregaziti tuđa prava. I ukrivo nije.”
Od Minnesote do „break-glass” trenutka
Eliasovu reputaciju borca učvrstila je maratonska provjera glasova na senatskim izborima u Minnesoti 2008., gdje je nakon najduljeg prebrojavanja u povijesti pobijedio demokrat Al Franken. Kritičari mu zamjeraju da agresivnim tužbama riskira nepovoljne presedane pred sve konzervativnijim sudovima, no on uzvraća: „We are in the break-glass moment of American history when it comes to free and fair elections and democracy and so, no, I don’t have any hesitation about litigating everything that we possibly can to protect elections.”
Cijena izloženosti
Odvjetnik priznaje da je meta prijetnji i antisemitizma, da je ponekad morao pojačati osobno osiguranje te da se brine za obitelj i kolege. „Anyone who says they’re not afraid is either a psychopath or a liar. Of course, you’re afraid”, ističe.
Iako je napustio X, ostao je glasan na drugim platformama, vodi portal Democracy Docket i nastavlja tužiti savezne vlasti kad god smatra da je izborni proces ugrožen. Elias poručuje da nema namjeru utihnuti – ni dopustiti da ga, kako kaže, „kampanja osvete i straha” spriječi u zaštiti biračkog prava.
