Legendarna poljudska ljepotica, podignuta 1979. godine za Mediteranske igre i ponos grada Splita, suočava se s velikim pitanjem: treba li je temeljito obnoviti, sačuvati kakva jest ili srušiti i na njezinu mjestu podići potpuno novi dom HNK-a Hajduk?
U emisiji „Kod nas doma” arhitekt Nenad Fabijanić, zastupnik autorskih prava arhitektice Olge Magaš, nasljednice projektanta Borisa Magaša, odbio je svaku mogućnost rušenja stadiona:
„Energično odbijam bilo kakvu ideju da se arhitektonsko dobro grada Splita, onda i kulture Hrvata, dovodi u pitanje na bilo koji način.”
Fabijanić podsjeća da je Poljud, unatoč trošnosti i zapuštenim instalacijama, jedinstven primjer mediteranske stadionske arhitekture koji se, kako tvrdi, može pretvoriti u „spektakl kakvog se rijetko može vidjeti”. Uvjeren je da je potpunom obnovom moguće sačuvati izvorni doživljaj, a istodobno uvesti suvremene sadržaje potrebne vrhunskom sportskom objektu.
Ekonomske kalkulacije, prema njegovu mišljenju, ne smiju biti izlika za rušenje:
„Od njega napraviti ‘krafne’, kako ja zovem nove arene koje niču širom Europe, sa svim mogućim spektaklima, javno-privatno, to je iluzija. To zdanje ne može i ne treba dobiti.”
Fabijanić naglašava da Split još nema detaljan projekt rekonstrukcije jer ga nitko nije naručio. Tek bi takva studija, kaže, pokazala koliko je realno i financijski održivo modernizirati 46-godišnji stadion.
U javnu raspravu uključili su se i sportski novinar Bernard Jurišić, kolumnist Jurica Pavičić te brojni Splićani, čije se mišljenje kreće od bezuvjetne zaštite arhitektonske ikone do zagovaranja potpuno novog objekta prilagođenog današnjim standardima nogometa i održivosti.
Dok se čeka službena odluka Grada Splita i kluba, Poljud ostaje rastrgan između naslijeđa i nužne modernizacije – simbol grada čija će budućnost ovisiti o spremnosti da se pronađe ravnoteža između emocija, struke i financija.