Nova lavina kritika sručila se na Hajduk nakon pobjede 3:1 nad Lokomotivom. U središtu rasprave ponovno je – suđenje.
Francuski šef hrvatske sudačke organizacije Bertrand Layec u najnovijoj je video-analizi tvrdio da je neposredno prije drugog splitskog gola Ante Rebić laktom prekršio Marija Šituma. Layec tvrdi da je Rebićev potez prekršaj i da pogodak nije smio biti priznat.
U televizijskoj emisiji „Studio SHNL” dodatno je zapuhalo. Komentator Joško Jeličić ustvrdio je: „Volio bih da svi klubovi imaju suđenje kao Hajduk u ovoj polusezoni.” Njegova rečenica protumačena je kao aluzija na navodnu sudačku naklonost Splićanima.
No u istoj je emisiji bivši reprezentativac Hrvoje Vejić kontrirao: smatra da Rebić nije napravio prekršaj, jer je Šitum u duel ušao s velike udaljenosti i zakasnio u skoku. Sličan stav iznio je i sudački analitičar Goran Tenžera, koji naglašava da „kontakt postoji, ali ne doseže prag prekršaja”.
Podijeljena mišljenja dodatno su rasplamsala već postojeće tenzije. Dok jedni ističu da se Hajduk napokon nalazi na pozitivnoj strani spornih odluka, drugi zazivaju ispriku kluba i sankcije za suce.
U međuvremenu, u Poljudu šute i pripremaju se za završnicu jesenskog dijela prvenstva, svjesni da će svaka sljedeća odluka pod povećalo – bez obzira bilo zvižduka ili ne.
