Rasprava o izmjenama Zakona o međunarodnoj i privremenoj zaštiti u četvrtak je otvorila duboke podjele u Hrvatskom saboru.
• Lijevi klubovi uglavnom su pozdravili tehnička usklađivanja s europskim pravilima, ali upozorili na praznine u integraciji i zaštiti prava.
• Desnica je uzvraćala da Hrvatska ne smije postati migrantski „hot spot”, pozivajući na snažniji nadzor granica i strože kriterije azila.
SDP-ova zastupnica Sanja Bježančević upozorila je na „normativno širenje ograničenja slobode” te nejasne mjere koje „zadiru u ljudska prava”, navodeći manjak sustavnih programa jezika, zapošljavanja i stanovanja.
Nino Raspudić procijenio je da tek pet posto onih koji izraze namjeru azila stvarno pokrene postupak. „Jedna stvar je poštovati međunarodno pravo i štititi stvarne izbjeglice, a drugo je biti idiot”, rekao je, tvrdeći da će se zakonom Hrvatska učvrstiti kao „zemlja zadržavanja, filtriranja i zbrinjavanja ilegalnih migranata”.
Mostov Ivica Ledenko smatra da će se migrantski pritisak povećavati bez jasnog odgovora države, dok je Nikola Grmoja poručio da su Poljska i Mađarska „sigurne jer su nacionalno homogene”.
Damir Biloglav iz Suverenista istaknuo je kako su „dobrodošli oni koji dolaze legalno raditi”, ali da se granice moraju „zatvoriti maksimalno dobro”.
Najžešći prijekor stigao je od Milorada Pupovca. „Sramim se onih koji huškaju na ljude druge boje, rase i socijalnog statusa… Jesu li to patrioti i domoljubi? Nisu, oni su huškači”, kazao je, dodavši da Hrvatskoj trebaju strani radnici u građevini i uslugama. Za sam prijedlog ocijenio je da državi daje kontrolu bez ugroze sigurnosti.
Damir Barbir (Centar) upozorio je na „manipuliranje strahom”, a Možemina Draženka Polović kritizirala brisanje mogućnosti sudjelovanja UNHCR-a na saslušanjima tražitelja azila, što bi, kaže, otežalo pristup najranjivijima.
HDZ-ov Ivan Budalić naglasio je da prijedlog „uspostavlja ravnotežu između zaštite tražitelja azila i sigurnosti građana”, podsjetivši na tečajeve hrvatskog jezika od prvog dana. Ivica Kukavica (Domovinski pokret) dodao je da je cilj skratiti postupke i spriječiti zlouporabe.
O zakonu će se glasati idućeg tjedna, a rasprava je pokazala koliko se u Saboru razilaze vizije sigurnosti i solidarnosti kada je riječ o migracijama.
