Prvi čovjek sudačke organizacije, Bertrand Layec, objavio je detaljnu analizu spornih trenutaka iz 6. kola SuperSport HNL-a i zaključio da su video-suci u sva tri slučaja pomogli doći do ispravnih odluka.
Utakmica Varaždin – Hajduk (71. minuta) – Nakon oštrog starta gostujućeg igrača s brojem 21 glavni sudac ispravno je dosudio prekršaj, ali je pogrešno pokazao žuti karton njegovu suigraču (broj 23). VAR je morao reagirati zbog zamjene identiteta, upozorio je suca i karton je dodijeljen pravome prekršitelju.
Utakmica Osijek – Vukovar (39. minuta) – Sudac je dosudio kazneni udarac smatrajući da je domaći branič rukom spriječio pogodak. Nakon pregleda snimke utvrđeno je da je ruka bila uz tijelo, u prirodnom položaju i bez dodatnog pokreta prema lopti, pa je odluka preinačena i jedanaesterac poništen.
Utakmica Dinamo – Gorica (60. minuta) – Domaći igrač s brojem 7 startao je visoko podignutom nogom na gostujućeg veznjaka koji je glavom odigrao loptu. Sudac je isprva pokazao žuti karton, no VAR je zatražio ponovni pregled zbog mogućeg isključenja. Nakon analize naglašenog intenziteta i upotrebe krampona, prekršaj je okvalificiran kao gruba igra te je igrač Dinama isključen crvenim kartonom.
Layec je naglasio da su u sva tri slučaja kriteriji IFAB-a o intervenciji ispunjeni i da je glavni cilj zaštita sigurnosti igrača, zbog čega potpuno podržava uloge VAR-a i donesene ispravke.
