Javno Dobro optužuje PGŽ za nepravilnosti oko Kantride i traži hitnu reakciju ministra Butkovića

Stranka Javno Dobro zatražila je od ministra mora, prometa i infrastrukture Olega Butkovića da zaustavi javnu objavu prijedloga izmjene granice pomorskog dobra na Kantridi, tvrdeći da je Primorsko-goranska županija (PGŽ) postupak provela suprotno Zakonu o pomorskom dobru i morskim lukama.

Glavne zamjerke:

1. Nedostatak dokumenata
   – Na mrežnim stranicama PGŽ objavljen je tek jedan grafički prilog, iako zakon propisuje cjelovit paket materijala. Javno Dobro drži da se javnost ne može smatrati informiranom na temelju jedne stranice.

2. Sporno autorstvo prijedloga
   – Komisija za pomorsko dobro PGŽ prihvatila je „nečiji” prijedlog, a u javnoj objavi nije jasno naznačeno čiji je to prijedlog zapravo niti zašto je alternativni odbačen.

3. Pogrešan podnositelj zahtjeva
   – U naslovu javne objave navodi se Grad Rijeka, iako je formalni podnositelj Ured gradonačelnice Ive Rinčić. Ta razlika, ističe stranka, ima pravne posljedice o kojima javnost nije obaviještena.

4. Neprecizne katastarske čestice
   – U postupak su uključene nasipane površine za koje, prema Javno Dobrom, ne postoje jasni podaci o nastanku ni svrsi. „Za pojedine čestice ne postoje podaci kada su nastale niti s kojim razlogom, a unatoč tome su uključene u odluku”, navodi se u dopisu.

5. Obmanjujući naziv prijedloga
   – Iako se izmjena u naslovu veže uz stadion Kantrida, postojeća granica pomorskog dobra uopće ne zahvaća to područje. Time se, smatraju, stvara pogrešan dojam o opsegu planiranih promjena.

6. Nelegalni objekti
   – U obuhvat su, tvrde, uvršteni objekti koji ne postoje u službenim evidencijama, poput „pomoćnog stadiona Kantrida” i odbojkaškog igrališta bez pravnog statusa.

Zbog navedenog Javno Dobro traži da Ministarstvo mora, prometa i infrastrukture poništi trenutačnu javnu objavu i preispita cijeli postupak određivanja nove granice pomorskog dobra.

Ako ministarstvo uvaži zahtjev, PGŽ bi morala ponovno provesti proceduru, ovaj put s potpunom dokumentacijom i jasnim označavanjem svih sudionika. Iz stranke poručuju da će, u protivnom, iskoristiti sva pravna sredstva kako bi, kako kažu, zaštitili javni interes i zakonitost postupka.