Digitalni alat za pisanje Grammarly, poznat po ispravljanju pravopisa i gramatike, posljednjih je godina prerastao u mnogo širu platformu za generativnu umjetnu inteligenciju. Od listopada, nakon što je izvršni direktor Shishir Mehrotra najavio rebrending cijele tvrtke pod imenom Superhuman, usluga nudi niz novih funkcija – od chatbota koji tijekom pisanja odgovara na detaljna pitanja, preko „parafrazera” i „humanizatora” stila, do alata koji prepoznaju tipične fraze velikih jezičnih modela.
Najnovija opcija, nazvana „expert review”, korisnicima omogućuje da u tekst unesu komentare „virtualnih” verzija poznatih pisaca i znanstvenika. Na popisu se nalaze živi autori poput Stephena Kinga i Neila deGrasse Tysona, ali i preminuli, primjerice urednik William Zinsser ili astronom Carl Sagan. Sustav generira savjete u stilu odabranog autora, što ponovno otvara pitanje zakonitosti preuzimanja i treniranja na tuđim djelima.
C. E. Aubin, povjesničar sa Sveučilišta Yale, oštro je kritizirao ideju: „Ovakav sustav samo potvrđuje nepovjerenje koje mnogi akademici već gaje prema umjetnoj inteligenciji i njezinoj uporabi na neetičan način.”
Pravna nesigurnost oko autorskih prava u AI svijetu daleko je od riješene. Više izdavača i autora već vodi tužbe protiv tvrtki koje su bez dopuštenja koristile njihove tekstove za treniranje modela. Grammarly se, za sada, brani tvrdnjom da želi olakšati pisanje i ponuditi „stručni uvid” svima, ali ostaje za vidjeti kako će se regulatori i sudovi postaviti prema kloniranju stilova pokojnih i živućih autora bez izričite suglasnosti.
Unatoč kontroverzama, tvrtka nastavlja širiti ponudu autonomnih alata, uvjerena da će upravo kombinacija korisničke praktičnosti i „glasova” autoriteta privući nove pretplatnike. No etička pitanja – od dopuštenja do mogućih zloupotreba – tek su počela stizati na stol.