Gradonačelnik Makarske Zoran Paunović službeno je reagirao na članak objavljen 3. lipnja u Slobodnoj Dalmaciji, tvrdeći da su navodi o nezakonitostima pri izdavanju lokacijske dozvole tvrtki Olma d.o.o. – netočni.
• Pravni interes nije bio nužan
Paunović pojašnjava da Zakon o prostornom uređenju ne traži dokaz pravnog interesa za izdavanje lokacijske dozvole, osim u posebnim zahvatima definiranima člankom 127.a. „Budući da ovdje nije riječ o takvom zahvatu, investitor nije morao dokazivati pravni interes”, navodi gradonačelnik.
• Lokacijska dozvola ne daje pravo građenja
„Tom se dozvolom samo potvrđuje da je zahvat u skladu s prostornim planom; imovinskopravni odnosi rješavaju se naknadno”, poručuje Paunović, odbacujući tvrdnje udruge Osejava da se projekt temelji na nevažećim pravima na zemljište u vlasništvu države.
• Grad nije prekršio zakone
Paunović ističe da kritički tekst nije ponudio ni jedan članak Zakona o prostornom uređenju ili Zakona o upravljanju državnom imovinom koji bi Grad prekršio: „Čitatelji su dovedeni u zabludu paušalnim interpretacijama zakona”, stoji u ispravku.
• Ministarstvo nije ukazalo na pogrešku
Prema dopisu Ministarstva prostornog uređenja, graditeljstva i državne imovine od 12. svibnja 2025., resor nije ocjenjivao meritum već je zahtjev udruge proslijedio Gradu. „U dokumentu nema ni riječi o propustu gradske uprave”, navodi Paunović.
• Rok za ukidanje dozvole – 31. svibnja 2025.
Gradonačelnik ispravlja i datum isteka roka za eventualno ukidanje lokacijske dozvole. Budući da je posljednja stranka rješenje zaprimila 31. svibnja 2024., rok završava godinu dana poslije, a ne 23. svibnja.
Paunović zaključuje da Makarska nije prekršila zakon te da je lokacijska dozvola izdana u skladu s propisima, dok udruzi Osejava i medijima poručuje kako „Ministarstvo nije službeno utvrdilo nikakav propust”.