Geopolitičke napetosti, posebno između Irana, Sjedinjenih Država i Izraela, posljednjih su tjedana ponovno otvorile pitanje koliko je svijet blizu potencijalnog nuklearnog sukoba. Britanski su mediji stoga složili listu od 12 teritorija koji bi, prema njihovoj procjeni, mogli ponuditi najveću šansu za preživljavanje u krajnjem scenariju globalne kataklizme.
Prema abecednom redu, popis izgleda ovako:
- Antarktika – čitav kontinent, gotovo nenaseljen i izuzetno izoliran, s minimalnom geopolitičkom vrijednošću.
- Argentina – obilje otpornih usjeva poput pšenice i velika poljoprivredna površina daju joj prednost u slučaju globalne gladi.
- Butan – himalajska kraljevina zaklinje se u neutralnost, a prirodna planinska barijera otežava pristup.
- Čile – najdulja obala na svijetu i raznovrsni prirodni resursi smanjuju ovisnost o uvozu hrane.
- Fidži – udaljena pacifička otočna država s oko milijun stanovnika, bogata ribom i mineralima.
- Grenland – politički pripada Danskoj, izoliran, slabo naseljen i neutralan.
- Island – redovito među najmirnijim državama prema Globalnom mirovnom indeksu; obilje slatke vode i geotermalne energije.
- Indonezija – 270 milijuna stanovnika, ali decenijama vodi nezavisnu i neutralnu vanjsku politiku.
- Novi Zeland – visok položaj na ljestvici miroljubivosti; planinski teren nudi prirodnu zaštitu.
- Južna Afrika – raznolik poljoprivredni potencijal, plodno tlo i dobra infrastruktura.
- Švicarska – stoljetna neutralnost, alpski masivi i mreža nuklearnih skloništa.
- Tuvalu – pacifički otočni mikrodržavni arhipelag s tek 11 tisuća stanovnika, mala strateška vrijednost i laka izolacija.
Autori liste naglašavaju da kombinacija političke neutralnosti, geografske izoliranosti i samoodrživih prirodnih resursa predstavlja ključni kriterij za biranje najsigurnijih odredišta. Ipak, upozoravaju kako nijedno mjesto nije potpuno imuno na dalekosežne posljedice mogućeg nuklearnog sukoba – od klimatskih promjena do prekida globalnih opskrbnih lanaca. Popis stoga služi ponajprije kao ilustracija gdje bi šanse za preživljavanje bile relativno veće, a ne kao jamstvo potpune sigurnosti.