Gradska politička scena ponovno bruji o stanu saborske i gradske zastupnice Sandre Benčić. Nakon što je proteklih dana objavljeno da je nekretninu u središtu Zagreba kupila po cijeni nižoj od tržišne, više sadašnjih i bivših zastupnika dovelo je u pitanje zakonitost cijelog posla, najavljujući i moguće uključivanje Porezne uprave.
Najglasnija je nezavisna zastupnica Dina Dogan, koja je na Facebooku ispričala, kako kaže, „potpuno hipotetsku priču” o kupoprodaji stana u zgradi iz doba Austro-Ugarske. Iako nije izravno spomenula Benčić, jasne aluzije izazvale su lavinu komentara.
Dogan tvrdi da u Zagrebu još uvijek postoji praksa da se dio kupoprodajne cijene isplaćuje u gotovini i ne prikazuje u ugovoru. Takva shema, upozorava, kratkoročno smanjuje porez, ali dugoročno otvara pitanje podrijetla novca i porezne evazije.
„Kad se negdje prijavi cijena koja je znatno niža od realne tržišne, to ne ostane neprimijećeno. Sustavi uspoređuju, banke prijavljuju, porezna analizira”, napisala je Dogan, dodajući da nesrazmjeri „počnu svijetliti kao upozorenja na ekranu”.
U objavi navodi primjer stana za koji bi se, hipotetski, platilo 400 tisuća eura, a prijavilo 300 tisuća. Preostalih 100 tisuća, ističe, „ne nestaje” nego postaje predmetom interesa institucija: „Oni postanu pitanje: odakle su došli, zašto nisu prijavljeni, tko ih je imao i zašto nisu oporezovani.”
Dogan zaključno poručuje da svaka takva transakcija povećava cijene nekretnina i narušava povjerenje građana u sustav: „Svaki euro koji se plati u kešu i sakrije od sustava znači da netko drugi mora platiti više.”
Ostali gradski vijećnici, kako doznajemo, dijele zabrinutost i smatraju da će „biti posla i za poreznu”. Nijedna formalna prijava zasad nije objavljena, no tema je, kažu upućeni, već stigla do nadležnih službi.
Sandra Benčić zasad nije javno reagirala na prozivke. U političkim kuloarima očekuje se da će iznijeti dokumentaciju o kupoprodaji kako bi otklonila sumnje. Do tada, kupnja stana ostaje jedna od gorućih tema zagrebačke gradske politike.
