Tvrtka Anthropic postigla je djelomičnu, ali povijesnu pobjedu u američkom sporu oko autorskih prava i umjetne inteligencije. Savezni sudac William Alsup presudio je da je korištenje zaštićenih knjiga za treniranje njihova velikog jezičnog modela „poštena uporaba” („fair use”), jer je riječ o „jednoj od najtransformativnijih tehnologija koje ćemo vidjeti u životu”.
Presuda je donesena u sklopu kolektivne tužbe autora knjiga (predmet Bartz v. Anthropic) podignute u kolovozu 2024. pred Okružnim sudom sjeverne Kalifornije. Sudac Alsup, poznat po prijašnjem vođenju spora Google v. Oracle, ovime je prvi detaljno primijenio doktrinu poštene uporabe na generativne AI sustave.
„Sud je utvrdio da je treniranje LLM-a transformativna uporaba – čak i kada dolazi do značajnog memoriranja”, tumači odvjetnik Chris Mammen, stručnjak za intelektualno vlasništvo. Industrijska skupina Chamber of Progress već slavi odluku kao model za buduće slučajeve.
Piratstvo ostaje otvorena rana
Unatoč povoljnom dijelu presude, sudac je jasno naznačio da masovno preuzimanje piratskih knjiga nije opravdano. Dokumentacija otkriva da je suosnivač Ben Mann već 2021. preuzeo cijelu bazu Books3, a potom još oko pet milijuna naslova s Library Genesisa i dva milijuna s Pirate Library Mirrora. Ukupno je u „centralnoj knjižnici” završilo najmanje sedam milijuna piratskih primjeraka.
„Preuzete piratske kopije korištene za izgradnju središnje knjižnice nisu zaštićene poštenom uporabom. Svaki faktor ide protiv toga”, napisao je Alsup, nalažući da se o tom segmentu odlučuje na suđenju. Minimalna zakonska odšteta iznosi 750 USD po knjizi, što Anthropic potencijalno izlaže potraživanjima od više milijardi dolara. Datum suđenja još nije određen.
Tvrtka je kasnije prešla na plaćene kopije, ali piratski arhiv zadržala je u internim sustavima. U izjavi za medije glasnogovornica Jennifer Martinez presudu je ocijenila „usklađenom sa svrhom autorskog prava da potiče kreativnost i znanstveni napredak”. Tužitelji nisu komentirali.
Širi utjecaj na AI industriju
Presuda se događa dok desetci sličnih sporova čekaju rasplet. U ranijem predmetu Thomson Reuters v. Ross sud je zaključio suprotno – da treniranje na bazi Westlawa nije poštena uporaba – no taj se slučaj već nalazi na žalbi. Stručnjaci očekuju da će Alsupovo obrazloženje imati veliku težinu u budućim procesima, osobito ondje gdje pitanje piratstva nije prisutno.
Za sada, Anthropic je prva AI kompanija koja je osigurala sudsku potvrdu da smije koristiti autorska djela za treniranje svojih modela – ali i prva kojoj prijeti golem račun zbog načina na koji je do tih djela došla.