Splitski vijećnik stranke Centar, inženjer građevine Nenad Uvodić, na sjednici Gradskog vijeća oštro je odbacio ideju da se kultni stadion na Poljudu sruši zbog navodne konstrukcijske nesigurnosti.
Uvodić tvrdi da „nema nikakvih dokaza” kako je betonska školjka iz 1979. opasna za posjetitelje. Pozvao se na mjerenja iz 2010. i 2023. koja, kaže, pokazuju gotovo ista naprezanja prenapregnute konstrukcije kao u vrijeme izgradnje. Negativni nalazi koji kruže javnošću, po njemu, potječu od računalnih simulacija s dinamičkim opterećenjima „i do pet puta većima od realno mogućih”.
„Kad bismo iste kriterije primijenili u Njemačkoj, morali bi srušiti 85 % željezničkih mostova, a u Hrvatskoj i Krčki most”, upozorio je vijećnik, poručivši da Split ne smije dozvoliti takvu „simuliranu paniku”.
Prema Uvodiću, Grad ima samo dvije odgovorne opcije:
- Ponoviti natječaj za cjelovitu obnovu koji je aktualni gradonačelnik obustavio.
- Odmah krenuti u sanaciju čelične krovne konstrukcije.
Sve drugo, smatra, znači „nepoštivanje struke i dodatno ugrožavanje zaštićenog kulturnog dobra”. Uvodić podsjeća da je Poljud upisan kao arhitektonski spomenik te poručuje da grad može istodobno sačuvati stadion i planirati novu sportsku infrastrukuturu za buduće komercijalne potrebe.
„Poljud je preživio desetljeća zanemarivanja; danas ga ne ugrožava konstrukcija, nego loše odluke onih koji njime upravljaju. Dopustiti da ga zbog njih izgubimo značilo bi – izgubiti obraz”, zaključio je splitski vijećnik.