Marko Perković Thompson još jednom je zapalio političku scenu. Nakon dva rasprodana koncerta – zagrebački Hipodrom i potom sinjski stadion s procijenjenih 150 000 posjetitelja – stranke su se počele nadmetati tko će se uvjerljivije prikloniti, a tko ograditi od pjevača i spornih simbola koji prate dio njegove publike.
Most prvi, ali nedovoljno glasno Mostov Nikola Grmoja izjavio je kako „ne vidi ništa sporno u zastavi s prvim bijelim poljem i bez krune”, dok je stranački kolega i sinjski gradonačelnik Miro Bulj pokušao kapitalizirati domaći nastup pjevača. No komunikacijski stručnjak Krešimir Macan smatra da su „Grmoja i ekipa tu zakasnili” jer je HDZ „pomelo sve druge”.
HDZ na koncertu – Plenković na probi Premijer Andrej Plenković pojavio se na generalnoj probi, a predsjednik Sabora Gordan Jandroković i ministar obrane Ivan Anušić na samom zagrebačkom koncertu. Prema Macanu, stranka je „vrhunski surfala” na Thompsonovu valu: Plenković ostaje umjereno sidro, dok se Jandroković i Anušić pomiču „malo desnije”.
Pozdrav „Za dom spremni” ponovno dijeli zemlju Kontroverzni pozdrav čuo se i u sabornici, gdje ga je Jandroković prešutio, potaknuvši kritike zastupnice Dalije Orešković. Ona je ustvrdila da je šef Sabora „u Kninu prekrstio Franju Tuđmana iz antifašista u proustašu” i nazvala ga „vjesnikom novih vladara”. Macan upozorava da takvo „grupno prozivanje 500 000 ljudi” može biti kontraproduktivno, dok HDZ „mnogo bolje osjeća to biračko tijelo”.
Granica tolerancije Macan podsjeća da „dok surfate, dobro je”, ali ignoriranje nezakonitih simbola u institucijama može dugoročno štetiti. Pohvalio je premijera koji je „jasno rekao da je sve što je nezakonito – nezakonito”, dok je Jandroković „malo poskliznuo” tolerirajući usklik u Saboru.
Što slijedi? Stručnjak očekuje zanimljive političke tjedne i čeka nove ankete koje će pokazati tko je doista profitirao. Za sada, zaključuje, „HDZ je vrhunski to odradio, vrhunski surfaju na tome” – premda ni kod njih nije prošlo bez „sitnih gafova”.