Opći sud u Luxembourgu odlučio je da je Europska komisija pogriješila kada je 2021. odbila nevladinoj organizaciji ClientEarth omogućiti pristup dokumentima vezanima uz obnovu odobrenja za insekticid cipermetrin, poznat po štetnom djelovanju na pčele i ribe.
NGO je tražio zapisnike i stajališta država članica iz zatvorenih sastanaka takozvanog komitološkog odbora, foruma u kojem predstavnici država i Komisije u pravilu iza zatvorenih vrata potvrđuju ili odbijaju uporabu kemikalija. Komisija je tvrdila da bi objava „mogla poljuljati povjerenje” među institucijama i „staviti odlučivanje pod pritisak”. U podnesku je upozorila da bi „Disclosure would unsettle the functioning of the [...] Committee and expose a difficult and lengthy decision-making process to further external pressure.”
Sud je, međutim, zaključio da bi rizik od ozbiljnog narušavanja procesa morao biti „razumno predvidljiv, a ne čisto hipotetski” te naložio Komisiji da dokumente preda. Time je ponovno postavio granice Komisijinoj praksi zadržavanja povjerljivosti državnih stajališta u comitologiji, sustavu kojemu organizacije civilnog društva već dugo zamjeraju netransparentnost.
Iako je presuda djelomično ostavila prostor Komisiji da zadrži tajnost nekih spisa povezanih s paralelnim sudskim sporovima industrije oko zabrane fungicida mankozeba, ClientEarth ju je proglasio „povijesnom pobjedom za transparentnost i prirodu”. Odvjetnica organizacije Anne Friel poručila je: „Today’s judgment is a major step towards accountability and better protection for nature, including vital pollinators like bees.”
Glasnogovornik Komisije poručio je da institucija „prima na znanje” odluku i da će „pažljivo proučiti presudu Općeg suda i odlučiti o sljedećim koracima”. Današnja odluka dolazi nakon niza presuda u kojima je sud utvrdio da Komisija ne pruža dovoljno informacija javnosti, čime raste pritisak da se komitološki procesi u Bruxellesu dodatno otvore javnoj kontroli.