Splitsko Društvo arhitekata (DAS) pozdravilo je najavu gradonačelnika Tomislava Šute o izradi studije koja bi trebala odrediti budućnost stadiona na Poljudu, ali upozorava da se razmatra preuski raspon opcija.
Prema priopćenju koje potpisuje predsjednik DAS-a Marko Klarić, grad planira analizirati samo tri scenarija – obnovu postojećeg Poljuda, izgradnju novog zdanja na istoj lokaciji te preseljenje stadiona u Brodaricu. Struka smatra kako je takav izbor „suviše ograničavajući” te propušta pronaći optimalno rješenje za klub i grad.
Kritike lokacije Brodarica
Najviše je zabrinutosti izazvala mogućnost preseljenja na Brodaricu. Arhitekti navode da bi zauzimanje tog prostora „dovelo do konačnog zatvaranja i preopterećenja kritične prometne točke” na raskrižju dvaju glavnih gradskih pravaca. Upozoravaju da već zagušena prometna mreža ne može podnijeti dodatni pritisak koji bi donio objekt veličine stadiona, a projekt bi pritom narušio konsolidiranu urbanu cjelinu.
„Graditi objekt takvih razmjera na takvoj lokaciji značilo bi zanemariti temeljna načela dobrog urbanizma”, piše u priopćenju.
Zahtjev za četvrtim scenarijem
DAS stoga „kategorički zahtijeva” da se u studiju uključi barem još jedna alternativna lokacija. Kao potencijalno pogodna područja predlažu zonu TTTS-a ili druge slobodne gradske i državne površine u istočnom dijelu Splita. Prema mišljenju arhitekata, te bi zone omogućile:
- razvoj cjelovitog sportskog kampusa i prateće infrastrukture,
- bolju prometnu povezanost bez dodatnog opterećenja gradskog središta,
- ravnomjerniji urbani razvoj cijelog područja.
Arhitekti podsjećaju da stadion, uz željeznički kolodvor, spada među rijetke objekte koji mogu „generirati čitavu četvrt”, što Splitu donosi značajan razvojni potencijal.
Financijski i urbanistički aspekti
U priopćenju se naglašava da će novi stadion ili temeljita obnova biti „najveća investicija u povijesti kluba” te mora osigurati dugoročnu financijsku stabilnost kroz prihode od najma i ostale komercijalne sadržaje. Lokacija mora, poručuju, omogućiti održiv model upravljanja i biti usklađena s gradskim politikama za sportske objekte.
DAS stoga poziva Grad Split da proširi studiju kako bi odluka o budućem domu Hajduka bila donesena na „cjelovitoj i objektivnoj usporedbi svih realno dostupnih mogućnosti”.
