Saborska zastupnica Marija Selak Raspudić javno je prozvala predsjednika Hrvatskoga sabora Gordana Jandrokovića tvrdeći da mu je „politički fokus sve više na osobnom rebrandingu i pripremi predsjedničke kampanje, umjesto na demokratizaciji parlamenta”.
Na njezine optužbe reagirao je politički analitičar Marijan Opačak, koji drži da Jandroković, zahvaljujući položaju u vrhu HDZ-a i dvadesetogodišnjem iskustvu u izvršnoj i zakonodavnoj vlasti, ulazi u moguću bitku za Pantovčak s „infrastrukturom moći kojoj konkurencija teško parira”.
„Ima stranku iza sebe, ime poznato svim biračima i sedam godina vodi Sabor. U zemlji u kojoj je prepoznatljivost često jednako važna kao program, to je golema prednost”, naglasio je Opačak u komentaru objavljenom na portalu 01portal.
Prema njegovu viđenju, Selak Raspudić – koja je i sama ranije neuspješno ciljala na višu funkciju – kritikom nastoji „preduhitriti” legitimizaciju Jandrokovićeve kandidature. On smatra da prigovor na „glumljenje velikog Hrvata” spada u uobičajeni politički spin, jer „svaki ozbiljan kandidat mora prilagoditi imidž”.
Opačak podsjeća da su u hrvatskoj povijesti predsjedničkih izbora presudnu ulogu igrala dva faktora: snažna stranačka potpora ili dojam nadstranačnosti praćen jednakom organizacijom. „Kandidati bez infrastrukture redovito ostaju na marginama. Ako HDZ stane iza Jandrokovića, njegova startna pozicija bit će daleko jača od puke sudjelovanja – govorimo o realnoj šansi za pobjedu”, napisao je analitičar.
Za Selak Raspudić, pak, ključni je problem „nedemokratizacija Sabora”. Opačak uzvraća da je aktualni predsjednik doma „možda propustio ojačati parlament, ali ga je učinio stabilnim i predvidljivim – a to u domaćim uvjetima nije mala stvar”.
Zaključno tvrdi da bi upravo ta kombinacija pouzdanosti i dugogodišnjeg iskustva mogla poslužiti kao temelj Jandrokovićevu predsjedničkom identitetu: „Ne bi bio outsider, nego favorit. A to, čini se, najviše brine njegove kritičare.”
