Oporba je u raspravi o prijedlogu novog Zakona o regionalnom razvoju ocijenila da dokument ne rješava kroničnu centraliziranost države niti osigurava pravu fiskalnu i razvojnu autonomiju slabije razvijenih krajeva.
• Anteo Milos iz IDS-ova kluba poručio je da se „ne povećavaju fiskalne ovlasti lokalne i regionalne samouprave” te da indeks razvijenosti ostaje eliminacijski kriterij koji u 16 godina primjene nije zaustavio demografski pad i financijsku polarizaciju između Zagreba, obale i unutrašnjosti.
• Mostov Božo Petrov upozorio je da se „ključna moć i dalje koncentrira u centru” pa stanovnici zapostavljenih područja neće dobiti stvarnu moć ni sigurnost.
• SDP-ova zastupnica Sanja Radolović podsjetila je da već četiri godine nema ažuriranih podataka o BDP-u po stanovniku za NUTS 2 regije i da je pogreška u izračunu kompozitnog indeksa „nepravedno zakinula 70 općina i jednu županiju”. Dodala je da je Zagreb jedina hrvatska regija koja u EU prelazi prosjek BDP-a po stanovniku.
• Damir Bakić (Možemo!) predlaže da se indeks razvijenosti nastavi računati svake tri, a ne pet godina te da više ne bude prepreka pri prijavama na državne natječaje.
S druge strane, vladajući su branili zakon.
• SDSS-ova Anja Šimpraga naglasila je da Hrvatska „ne smije biti zemlja s dvije brzine” te da mjerenje indeksa mora postati alat za smanjenje regionalnih razlika.
• HDZ-ov Krešimir Ačkar istaknuo je da je prijedlog „temelj za snažniji, uravnoteženiji i održiviji razvoj” te da pojačava ciljanu potporu brdsko-planinskim područjima, otocima i krajevima s demografskim izazovima: „Nastavljamo politiku uravnoteženog razvoja i gospodarskog jačanja svih krajeva Hrvatske.”
Glasanje o zakonu očekuje se naknadno, a oporbena većina zasad ostaje skeptična da će nova pravila donijeti „stvarni razvojni impuls” izvan Zagreba.