U splitskoj Banovini zahuktala se polemika oko postupka novinara Damira Petranovića koji je u ponedjeljak, nakon tajnog glasanja na konstituirajućoj sjednici Gradskog vijeća, dobio uvid u glasačke listiće i u tekstu na Tportalu otkrio da se jedan listić ne podudara s ostalima. Analiza anonimnih listića i onih koje su javno objavili oporbeni vijećnici pokazala je da je odstupanje povezano s glasom gradske vijećnice Katarine Prnjak, bivše članice SDP-a.
Prva reakcija stigla je s Facebook profila Željka Keruma (HGS), koji je prozvao Petranovića da je „kao šerif upao u ured Gradskog vijeća” uz pomoć Bojana Ivoševića i pročelnice Marine Protić. Kerum tvrdi da za takav uvid postoji propisana procedura te je pozvao gradonačelnika Tomislava Šutu da „ne dopusti rovarenje” bivših kadrova prethodne vlasti.
Ubrzo su se oglasili i političari koje je otkriće najviše dotaknulo. Katarina Prnjak u demantiju navodi da su objavljene informacije neistinite i štetne za njezin ugled, dok je vijećnik Davor Matijević napao Petranovića osobno, nazvavši ga „dobitnikom nagrade Zlatni ku*ac” i „vjernim prijateljem” Bojana Ivoševića.
Grad Split objavio je priopćenje u kojem ističe da uvid u listiće nije tražen putem Zakona o pravu na pristup informacijama, te se „u potpunosti ograđuje” od fotografiranja glasačkih listića.
Petranović odgovara da su listići javni dokumenti: „Tijekom vikenda sam najavio uvid gradonačelniku i predsjedniku Gradskog vijeća te u ponedjeljak došao u Banovinu. U tim listićima nema povjerljivih podataka, a Zakon o pravu na pristup informacijama koristi se tek kad tijelo odbije dati tražene dokumente.”
Gradonačelnik Šuta potvrđuje da ga je pročelnica Protić obavijestila o novinarskom upitu ali i da „bez mišljenja nadležnih službi” ne bi odlučivao. Novi predsjednik Gradskog vijeća, Igor Stanišić (HGS), kaže da nema ništa protiv javnog uvida: „Nemam što skrivati. Zašto procedura ovaj put nije odrađena, ostaje pitanje.”
Polemika se pritom svodi na to je li procedura formalno ispoštovana, dok sam uvid u listiće – kojim je potvrđeno da su svi pohranjeni obrasci međusobno identični – nitko nije osporio. Petranović naglašava da je „samo radio posao” te iskoristio priliku da javnosti predoči podatke oko kojih se od petka „žestoko raspravlja”.
Dok gradske službe razmatraju kako urediti buduće postupke, novinarski pristup listićima otvorio je pitanja transparentnosti i prava javnosti da zna tko i kako donosi odluke iza zatvorenih vrata.