Split je ponovno u vječitoj raspravi: treba li Poljud rušiti do temelja ili ga temeljito obnoviti? Odgovor se traži u „Studiji izvodljivosti projekta Nogometni stadion i kamp u Splitu”, dokumentu koji je nedavno objavljen i odmah podigao buru. Studija nudi četiri moguća rješenja, ali samo je jedno istaknuto kao preporučeno, što je dodatno raspirilo polemike među građanima i strukom.
Gradonačelnik Tomislav Šuta potvrdio je da će, kako je ranije najavljivao, raspisati savjetodavni referendum. Time, kako kaže, „skida svaku odgovornost sa sebe” i odluku prepušta Splićanima. Dok Split čeka izjašnjavanje, podsjećaju se posljedica orkanskog juga sa žestokog ljeta: vjetar je srušio leksan-ploče, a legendarna poljudska „školjka” sada izgleda „krnjavo” i umorno – baš poput pet desetljeća koliko joj se već broji.
U isto vrijeme u Zagrebu vlada zavidna tišina – i brzi bageri. Glavni grad paralelno priprema čak dva nogometna stadiona, bez glasnih javnih prijepora. Ta je neusklađenost ritma između dvaju najvećih hrvatskih gradova dodatno pojačala frustraciju navijača i sportskih djelatnika na jugu.
Hoće li referendum u Splitu otvoriti put modernom zdanju ili potvrditi temeljitu sanaciju postojećeg, zasad ostaje neizvjesno. Sigurno je jedino da Poljud više ne može čekati još jedno nevrijeme – ni još jednu studiju.