Stanari trećeg kata zgrade na zagrebačkoj Savici već se gotovo tri tjedna probijaju kroz labirint tuđih stvari koji im blokira lift i protupožarni izlaz. Televizori, bicikli, pune vreće, aparat za vodu i kutije ostali su nakon 1. listopada, kada je iz gradskog stana deložiran podstanar.
„Na katu živi moj teško bolesni svekar. Hitna mu s nosilima ne može prići, a svi izlazi su zakrčeni”, upozorava stanarka Slavica, ogorčena što se nitko od nadležnih ne želi uhvatiti posla.
Prema Ovršnom zakonu za odvoz imovine odgovoran je ovrhovoditelj – u ovom slučaju Grad Zagreb. Na Općinskom sudu pojašnjavaju da Grad mora organizirati radnike, prijevoz i skladište za stvari ako ih ovršenik nema gdje smjestiti. Grad međutim tvrdi da je učinio upravo to: u skladište je, kažu, premješten sav popisani namještaj, dok za predmete koje je „uz dozvolu sudskog ovršitelja preuzeo sam ovršenik, Grad Zagreb ne može odgovarati”.
Stanari su tako zapeli u administrativnom vakuumu. Sud bez broja predmeta ne može dati rok do kada stvari moraju nestati, a Grad zbog zaštite podataka ne želi otkriti taj broj. Komunalno redarstvo odgovara tek da „to nije njihova nadležnost”, a upravitelj tvrtke Gradnja d.o.o. zasad se javio jedino kako „Sud i Grad ne mogu ovako neusklađeno postupati”.
Pravna praznina
Početkom godine stupio je na snagu novi Zakon o upravljanju i održavanju zgrada, no ni on ne nudi brza rješenja kada se zajedničke prostorije pretvore u privatno skladište. Predsjednik udruge suvlasnika Zdravko Vladanović podsjeća da se međusuvlasničkim ugovorom mogu uvesti penali od 50 do 500 eura, naplativi kroz povećanu pričuvu vlasniku stana čiji je podstanar kriv za nered. „Ali najprije treba donijeti interna pravila, a to je proces koji traje”, napominje.
Do tada stanari trećeg kata ostaju taoci birokracije i hrpe smrdljivih vreća. „Osim što je opasno u hitnim slučajevima, ovo nam otežava i svakodnevni život. Riječ je o zajedničkim prostorijama”, podsjeća Slavica dok se nada da im se neće dogoditi požar prije nego što institucije pronađu odgovor na pitanje – tko je odgovoran za ovakvu blokadu?