Uoči današnje sjednice splitskog Gradskog vijeća, na kojoj će se raspravljati o budućnosti stadiona Poljud, udruga Naš Hajduk objavila je oštro priopćenje i zatražila da se u raspravi „zaštite interesi Hajduka, njegovih članova, navijača, zaposlenika i svih koji svakodnevno rade za dobrobit kluba”.
Poziv na cjelovitu raspravu
Iz udruge poručuju da je nužno otvoriti niz ključnih tema kako bi se o problemu govorilo „cjelovito i uravnoteženo, iz perspektive kluba, a ne parcijalnih ili interesnih pozicija”. Posebno su se osvrnuli na ulogu arhitekta Nenada Fabijanića, za kojega tvrde da „polaže prava na Poljud” i da mu je interes usmjeren isključivo na građevinu, dok sâm klub i njegov razvoj ostaju po strani.
Dvojna mjerila
Fabijanić je, podsjeća Naš Hajduk, član Ocjenjivačkog suda za izgradnju novog stadiona na zagrebačkom Maksimiru. Tamo se, kako navode, projekt ocjenjuje prema kriterijima modernog sportskog zdanja s komercijalnom infrastrukturom koja bi Dinamu omogućila maksimalizaciju prihoda.
U priopćenju se zato postavlja pitanje: „Zašto za neke vrijede jedna pravila, a za druge sasvim drukčija?” Udruga naglašava da to ne čini iz navijačkog suparništva, nego iz potrebe za ravnopravnim uvjetima natjecanja u suvremenom nogometu.
Jednaki standardi za sve
Naš Hajduk zaključuje da, ako se novi Maksimir opravdava potencijalom za nove prihode, sadržaje i poboljšano navijačko iskustvo, „isti argument mora vrijediti i za Hajduk, Split i sve druge gradove u Hrvatskoj”. Očekuje se da će vijećnici danas odlučiti kojim će se smjerom krenuti po pitanju obnove ili izgradnje Poljuda te hoće li se pritom uvažiti zahtjevi i argumenti navijačke udruge.