Šef sudačke organizacije Bertrand Layec objavio je detaljnu analizu pet spornih odluka iz 5. kola SuperSport HNL-a i pritom zaključio da je Dinamo oštećen u Varaždinu, dok je sudac splitskog derbija propustio sankcionirati start braniča Rijeke.
• Vukovar – Slaven Belupo 1:2
– 67. minuta: traženi kazneni udarac za domaćine ne postoji jer je lopta „bila u prirodnom položaju prilikom uklizavanja bez dodatnih i neprirodnih pokreta ruke prema lopti”.
– 86. minuta: crveni karton Leonu Bošnjaku opravdan jer je igrao „pretjeranom silinom, brzinom i intenzitetom”.
• Varaždin – Dinamo 2:2
– 56. minuta: pomoćni sudac signalizirao je zaleđe i pogodak Brune Petkovića je poništen. Layec ističe da je „VAR utvrdio da u trenutku postizanja pogotka nije bilo zaleđa, ali … nije mogao provjeriti fazu napadačkog posjeda zbog gubitka električne energije”. Zaključak: pogreška VAR-a, pogodak je trebao biti priznat, a Dinamo je oštećen.
• Hajduk – Rijeka 0:0
– 59. minuta: Toni Fruk Radeljić nagazio je Janiu Pajazitija bez posljedica. Prema Layecu, intenzitet kontakta bio je dovoljan za javnu opomenu: „Sudac nije ispravno procijenio intenzitet kontakta… smatramo da je ovaj start trebao biti ocijenjen kao nesmotren … te je sudac morao opomenuti igrača.”
Layecova analiza još je jednom otvorila pitanje konzistentnosti sudačkih kriterija i pouzdanosti VAR sustava, osobito nakon neočekivanog nestanka struje koji je spriječio potpunu provjeru situacije u Varaždinu.
