Prvi čovjek sudačke organizacije Bertrand Layec objavio je redovitu analizu 7. kola SuperSport HNL-a i potvrdio da u najvećoj utakmici kola – okršaju Hajduka i Dinama na Poljudu – nije pronašao nijednu dvojbenu situaciju.
U izvješću, objavljenom na službenim stranicama Hrvatskog nogometnog saveza, Layec je izdvojio samo tri slučaja koji su zahtijevali dodatno obrazloženje, a nijedan se nije dogodio u splitskom derbiju.
-
Gorica – Slaven Belupo (38. minuta): • Igrač gostiju br. 15 startao je otvorenim đonom velikom brzinom na gležanj suparnika. • Suci u terenu vidjeli su samo prekršaj, ali je VAR sugerirao pregled. • Pregledom snimke sudac je isključio igrača zbog grube igre.
-
Vukovar 1991 – Rijeka (13. minuta): • Tijekom kornera dvojica domaćih braniča povlačila su napadače Rijeke za dres. • VAR je pozvao suca na „on-field review”. • Nakon pregleda dosuđen je kazneni udarac, a branič br. 4 dobio je žuti karton.
-
Vukovar 1991 – Rijeka (67. minuta): • Napadača domaćih br. 77 u šesnaestercu je nogom po potkoljenici udario branič Rijeke br. 34. • Sudac je s idealne pozicije odmah pokazao na bijelu točku. • Layec je naglasio da „u potpunosti podržavamo ovu odluku suca na terenu”.
Layecova analiza dodatno umiruje strasti nakon derbija, potvrđujući da sudačka ekipa nije pogriješila ni u jednoj važnoj odluci na Poljudu, dok je VAR tehnologija ispravno intervenirala u preostalim susretima kada je to bilo potrebno.
