HRT-ov novinar Denis Latin na Facebooku je raščlanio što Srpsko narodno vijeće (SNV) i predsjednik tog tijela Milorad Pupovac realno mogu postići najavljenom tužbom protiv publicista Igora Vukića i sudionika saborskog okruglog stola na kojem su iznesene tvrdnje o logoru Jasenovac.
Latin podsjeća da će se prijava temeljiti na članku 325. Kaznenog zakona, koji zabranjuje „javno odobravanje, poricanje ili znatno umanjivanje genocida i zločina protiv čovječnosti”. Time, kaže, postupak ulazi u sferu kaznenog progona, a ne isključivo građanskoga prava.
„SNV želi dobiti sudsku presudu da je tuženi kriv za kazneno djelo negiranja ili umanjivanja zločina i da su njegove izjave nelegalne”, navodi Latin. Takva bi presuda, prema njegovu tumačenju, imala trostruki učinak:
- Formalno bi potvrdila da je negiranje zločina u Jasenovcu izvan granica slobode govora.
- Omogućila bi izricanje kazne – od novčane do zatvorske ili zabrane javnog djelovanja – ovisno o procjeni suda.
- Poslala bi preventivnu poruku da će se slične izjave sankcionirati.
Osim kaznenog, Latin spominje i mogući parnični postupak u kojemu se može tražiti javna isprika, ispravak netočnih navoda ili naknada štete zbog povrede ugleda i duševnih boli.
Međutim, upozorava na niz prepreka. Tužitelj mora dokazati da su sporne izjave doista prešle zakonski prag „negiranja ili umanjivanja”, što podrazumijeva javno djelovanje, namjeru i jasnu identifikaciju zločina. Sud će pritom vagati granice slobode izražavanja.
Latin navodi i proceduralne rizike: mogućnost odbacivanja prijave, dugotrajnost procesa zbog žalbi te medijsku i političku polarizaciju koju bi slučaj mogao potaknuti. „Protivnici mogu tvrditi da se ograničava sloboda govora ili uvodi cenzura”, napominje.
U najboljem scenariju za Pupovca i SNV, zaključuje Latin, sud bi nedvosmisleno proglasio Vukićeve tvrdnje kaznenim djelom, što bi postavilo pravni presedan i ojačalo društvenu osudu revizionizma vezanog uz Jasenovac.
