Navodi o neuobičajeno udobnom životu Ghislaine Maxwell u federalnom kampu niske sigurnosti FPC Bryan u Teksasu izazvali su novu buru oko osuđene suradnice Jeffreyja Epsteina. Prema pismu kongresnika Jamieja Raskina od 9. studenoga, zviždači tvrde da 63-godišnja Britanka, koja služi 20-godišnju kaznu zbog trgovine maloljetnicama, uživa povlastice daleko iznad zatvorskog standarda.
Raskinovo pismo upućeno Donaldu Trumpu navodi da se Maxwellu navodno omogućuju
• posebni, po narudžbi pripremljeni obroci, • neograničene količine toaletnog papira, • izdvojeni prostor za primanje gostiju sa „raznovrsnim grickalicama i osvježenjem”, • te čak štene iz programa obuke pasa pomagača „kako bi se s njim igrala”, iako ostalim zatvorenicima i osoblju to strogo nije dopušteno.
Jedan od službenika kampa, prema tvrdnji zviždača, požalio se da je „sick of having to be Maxwell’s bitch”.
Istim su kanalima procurile informacije da Maxwell radi na zahtjevu za skraćenje kazne („commutation application”) te da je njezin slučaj, izravno ili neizravno, stigao do Bijele kuće. Njezin odvjetnički tim to je demantirao, najavljujući podnošenje habeas tužbe kojom će osporiti presudu.
„The government isn’t going to give an incarcerated prisoner all of these perks in exchange for nothing”, kaže odvjetnik i bivši tužitelj Eric Faddis, uvjeren da se radi o nagradi za korisne informacije. Kolega Neama Rahmani upozorava da počinitelji seksualnog iskorištavanja obično budu izolirani: „The fact that she’s allegedly getting these special meals, visits, puppy access – that is not standard, that is not typical in these types of cases.”
Upravo premještaj u Bryan već je presedan: pravilnik Saveznog zavoda za zatvore (BOP) obične počinitelje ovakvih zločina drži pod strožim nadzorom. Bivši federalni zatvorenik i savjetnik Larry Levine kaže da se takvo spuštanje razine sigurnosti „dosad nije viđalo”.
Ne dijele svi uvjerenje da su privilegije rezultat tajnog dogovora. Levine podsjeća da zatvorenici znaju „improvizirati gurmanske obroke” i da odvojen kutak za posjetitelje može imati puko sigurnosno opravdanje, jer bi ostali osuđenici buljili u jednu od najpoznatijih zatvorenica u Americi.
Ipak, bivši tužitelj John Day smatra da, „even if it’s 50% exaggerated, it’s still outrageous”. Po njegovu mišljenju, tako izdašne pogodnosti „nitko drugi ne bi dobio bez velikih veza”.
Što sve to znači za Maxwellovu budućnost? U Bijeloj kući poručuju da predsjednik „trenutačno ne razmišlja” o pomilovanju, ali pravnici napominju da je sustav pomilovanja zagušen i nepredvidiv. „With Trump, everything’s in the air”, rezimira Levine.
Iz BOP-a kratko odgovaraju da se „sve optužbe o pogodovanju ozbiljno istražuju” te da kršenje pravila može rezultirati otkazom i kaznenim progonom. Dok istraga traje, javnost i dalje tek nagađa je li riječ o privilegijama za šutnju ili o neobičnom, ali zakonitom tretmanu jedne od najkontroverznijih zatvorenica posljednjih desetljeća.
