Predsjedništvo Hrvatskoga sabora odbilo je u srijedu zahtjev Kluba zastupnika Možemo! da se započne postupak izmjena Poslovnika kojim bi se predsjedniku Sabora dalo pravo trenutačnog udaljenja zastupnika zbog isticanja ili propagiranja fašističkih, nacističkih i ustaških simbola te zabrane događaja u saborskim prostorima koji negiraju holokaust, genocid ili zločine u Jasenovcu.
Ljevica: HDZ „nastavlja koketirati s ustaštvom”
Zastupnica Ivana Kekin (Možemo!) poručila je da je HDZ „propustio priliku jasno pokazati da se u najvišem domu ne tolerira pozdrav pod kojim su se ubijali ljudi”. Ustvrdila je da je odbijanjem rasprave vladajuća većina „najavila daljnje toleriranje ustaških simbola i reviziju povijesti”.
Sabina Glasovac (SDP) podsjetila je da i sadašnji Poslovnik u članku 240. već omogućuje sankcioniranje govora mržnje, ali da se taj članak nikada nije primijenio. „Podržavamo prijedlog Možemo! – od viška glava ne boli, a od manjka nas sve boli”, rekla je, ocijenivši da se veličanje NDH ni po čemu ne uklapa u rad Sabora.
Anka Mrak Taritaš (GLAS) smatra da će „ostavština Andreja Plenkovića biti relativizacija pozdrava ‘Za dom spremni’”.
IDS-ov Dalibor Paus zaključio je da je „cici-mici politika” vladajućih prema ekstremizmu stvorila društvenu klimu koja vodi incidentima poput nedavnih u Splitu.
Desnica: prijedlog je „malouman” i vodi fetišiziranju ZDS-a
Nezavisni zastupnik Nino Raspudić nazvao je ideju Možemo! „maloumnom” jer, kako kaže, ignorira komunizam kao totalitarizam, „hipernormira” Sabor i potiče dodatno fetišiziranje pozdrava ZDS. Upozorio je da bi se, u slučaju prihvaćanja, svako citiranje pjesme „Bojna Čavoglave” moralo tumačiti na Odboru za Ustav.
Zvonimir Troskot (Most) incident u Splitu pripisuje „informacijsko-obavještajnom ratu koji dolazi iz Beograda” i tvrdi da Vlada mora braniti vrijednosti Domovinskog rata.
Šira rasprava o pravima manjina
Zastupnici su se dotaknuli i odluke grada Subotice da se u vrtiću u Tavankutu, izgrađenom hrvatskim novcem, uvede i srpski jezik. Raspudić to vidi kao nastavak politike vlasti u Beogradu „koja ugrožava minimum prava Hrvata u Srbiji”, dok Troskot govori o „sustavnom brisanju hrvatskog identiteta”. Kekin, Glasovac i Mrak Taritaš naglašavaju da se prava manjina moraju jednako poštovati u obje države.
Što dalje?
Predsjednik Sabora Gordan Jandroković zasad ne namjerava mijenjati Poslovnik, a zastupnici Možemo! najavljuju da će prijedlog uputiti izravno na plenarno glasovanje. Do tada će se, čini se, svaka rasprava o „Za dom spremni” nastaviti voditi iz saborskih klupa – bez novih alata za sankcioniranje ili zabranu.
