Predsjednik saborskog Odbora za pravosuđe Nikola Grmoja (Most) najavio je da će na sjednici zakazanoj za ponedjeljak službeno pozvati glavnog državnog odvjetnika Ivana Turudića. Cilj poziva je, kako navodi, ispitati postoji li „opravdana sumnja” da je prekršen tzv. lex AP – zakonska odredba koja zabranjuje otkrivanje tajnih radnji izvršnoj vlasti.
Grmoja tvrdi da su pojedinci iz DORH-a, MUP-a ili obiju institucija nezakonito upozorili premijera Andreja Plenkovića na planirano uhićenje glavnog državnog inspektora Andrije Mikulića. Premijer je ranije danas izjavio da „nije znao” za akciju, iako je Mikulić smijenjen neposredno prije nego što je DORH pokrenuo postupak.
„Ako je točno da je premijer imao informaciju prije provedbe akcije, radi se o ozbiljnom kršenju lex AP-a i o iznimno teškom pogodovanju izvršnoj vlasti kroz curenje podataka iz institucija koje moraju biti neovisne i zakonom zaštićene”, poručio je Grmoja, dodajući da „ne smije postojati zakon koji vrijedi za sve osim za AP-a”.
Mostov zastupnik podsjeća da je Plenković „osobno izmislio funkciju glavnog državnog inspektora” kako bi je povjerio Mikuliću te ga na toj poziciji zadržao šest godina, „sve do trenutka kada je došlo vrijeme za uhićenje”. Smatra da je objašnjenje o slučajnom podudaranju smjene i istrage „neuvjerljivo ni logički ni politički”.
Grmoja je u priopćenju povezao i slučaj sutkinje Mirte Matić, kandidatkinje predsjednika Republike za čelno mjesto Vrhovnog suda. Pita se zašto Matić nikada nije kazneno gonjena te tko u DORH-u stoji iza odluke da „u tom slučaju nema elemenata kaznenog djela”. Po njemu, i Mikulić i Matić odraz su „istog obrasca – dogovornog, zatvorenog i politički kontaminiranog pravosuđa koje Hrvatsku drži u mjestu već 35 godina”.
Sjednica Odbora za pravosuđe zakazana je za ponedjeljak. Hoće li Turudić prihvatiti poziv i što će reći o navodnom curenju informacija ostaje za vidjeti.
