Profesor političke filozofije Žarko Puhovski u petak je u programu HRT4 komentirao porast političkog nasilja u Sjedinjenim Državama i pogibelj konzervativnog aktivista Charlieja Kirka. Ustvrdio je kako su „hrvatski političari dva stupnja iznad američkih” te da „takvog primitivizma u Europi nema”.
Govoreći o dugoj povijesti atentata u SAD-u, Puhovski je ocijenio šokantnim da netko može izgubiti život zbog političkih stavova, ali je podsjetio da je to „dio američke tradicije”. Spomenuo je krajnje desne skupine poput „Groypera” čijeg vođu Nicka Fuentesa prati prijetnja da bi mogao biti sljedeća meta, a dotaknuo se i američke ljevice, ustvrdivši da ne prepoznaje prave društvene rascjepe i izbjegava ozbiljnu raspravu o oružju.
Za bivšeg predsjednika Donalda Trumpa kazao je da paradoksalno privlači Afroamerikance „unatoč klanovskoj frazeologiji”. Zaključio je da u SAD-u „vlada potpuni kaos”, dok su u Europi političke granice jasnije. Osvrnuo se i na domaću scenu rekavši da su HDZ-ove i SDP-ove razlike gotovo nevidljive: „Imamo HDZ 1.0 i HDZ 2.0”.
Puhovski je pritom izjavio da o preminulom Kirku „nema ama baš ništa pozitivno reći” te ga nazvao „ekstremnim desničarom”. Upravo ta rečenica izazvala je ljutitu reakciju gledateljice Nine Tijardović, koja je medijima uputila otvoreno pismo. Ocijenila je da je profesor pokazao „mržnju” i pitala se „je li namjerno pozvan da ga popljuje”.
„Sramota je besćutno izjaviti da nema nijedne lijepe riječi za pokojnika”, napisala je, podsjetivši da „Amerika organizira bdjenja i molitve za Charlija”. Kirka opisuje kao čovjeka „kojemu su riječi bile jedino oružje” i „patriota koji je zagovarao dijalog”.
Tijardović tvrdi da Puhovski relativizira politička ubojstva nazvavši ih „tradicijom u Americi” i proziva ga zbog „etiketiranja” pokojnika. U pismu navodi i primjere, kako kaže, ljevičarskog poticanja na nasilje u Hrvatskoj – od objava na društvenim mrežama do izjava na kulturnim manifestacijama – koje, po njezinu mišljenju, prolaze „ispod radara”.
Pita se „kome se voditelji i urednici moraju ulizivati” kada pozivaju Puhovskog te zaključuje da „u Hrvatskoj nema sankcija za propagandu opravdanih ubojstava”. Pismo završava opaskom da obični ljudi „odrade posao istraživanja bolje od profesionalaca” premda za to nisu plaćeni, dok „plaćaju javnu televiziju”.
Ni Puhovski ni uredništvo HRT-a do zaključenja teksta nisu odgovorili na prozivke.