Mladi klimatski aktivisti, njih 18 u dobi od sedam do 25 godina, ovoga su tjedna pred saveznim sudom u Missouli u Montani pokrenuli ustavnu tužbu protiv administracije bivšeg američkog predsjednika Donalda Trumpa. Od suca traže da hitno blokira tri izvršne uredbe kojima se ponovno otvaraju vrata široj eksploataciji fosilnih goriva.
Riječ je o odlukama donesenima tijekom Trumpova mandata: proglašenju „nacionalne energetske krize“, programu „oslobađanja američke energije“ te uredbi iz travnja kojom se potiče „ponovno oživljavanje“ domaće proizvodnje ugljena – najprljavijeg i najskupljeg fosilnog goriva. Prema tužiteljima, tim se mjerama „nezakonito prekoračuju ovlasti izvršne vlasti” te se krši doktrina opasnosti koju stvara država, čime se ugrožava pravo građana na život, zdravlje i sigurnost.
„U vrijeme kada moramo smanjiti ovisnost o fosilnim gorivima, savezna nas vlada ovim uredbama vraća unatrag“, poručio je 18-godišnji Georgi Fischer, jedan od tužitelja. „Nevjerojatno je važno da se borimo protiv neustavnih napada na naša prava na život i slobodu.“
Tužbu vodi neprofitna odvjetnička organizacija Our Children’s Trust, koja je 2023. već izborila povijesnu presudu u slučaju Held protiv Montane. Tada je državni sud utvrdio da montanska politika favoriziranja fosilnih goriva krši ustavna prava mladih građana.
Ovoga puta mladi će pred sudom iznijeti svoja svjedočanstva, potpomognuti timom stručnjaka za klimatsku znanost i energetiku, među kojima su ekonomist Geoffrey Heal sa Sveučilišta Columbia, inženjer Mark Jacobson sa Stanforda, ekolog Steven Running i bivši savjetnik Bijele kuće za čistu energiju John Podesta. „Tužitelji uvjerljivo pokazuju da će ove uredbe pogoršati klimatsku krizu i dovesti u opasnost zdravlje i ekonomsku dobrobit njihovih obitelji i zajednica“, istaknuo je Podesta.
Savezna vlada nije najavila pozivanje svjedoka te je podnijela zahtjev za odbacivanje tužbe. Istom se prijedlogu pridružilo i 19 američkih saveznih država, uključujući Montanu i Guam. Odvjetnik Mat dos Santos iz Our Children’s Trusta priznaje da ih čeka „teška bitka“, ali naglašava da „ni jedan predsjednik ne smije žrtvovati budućnost djece kako bi podupro jednu industriju“.
Ako sud presudi u korist mladih tužitelja, tri sporne uredbe bile bi suspendirane, a presuda bi postavila presedan o granicama predsjedničke moći u pitanjima koja utječu na klimu i zdravlje građana.