Čovjek koji je iz crkvene škrabice uzeo 95 eura osuđen je na godinu i dva mjeseca zatvora, iako Crkva nije tražila kazneni progon. Presuda je izazvala podijeljene reakcije – dok jedni ističu da ponovljeni čin krađe i opoziv ranije uvjetne presude opravdavaju sankciju, drugi je smatraju nerazmjerno strogom.
Obrana je ukazivala na teško obiteljsko stanje optuženika: bolesnu suprugu i osmogodišnje dijete narušenog zdravlja. Tvrde da ti elementi, ali i činjenica da su milodari namijenjeni dobrotvornim svrhama, nisu u dovoljnoj mjeri uzeti u obzir.
„Zatvorska kazna od godinu i dva mjeseca, unatoč opozivu prethodne uvjetne osude, doista je pretjerana i previsoka za uzimanje iznosa od 85 eura”, navodi se u žalbi branitelja, koji inzistira na uvjetnoj ili blažoj novčanoj sankciji.
Sud, međutim, smatra da ranija uvjetna kazna nije polučila svrhu te je, zbog ponavljanja djela, posegnuo za bezuvjetnim zatvorom. U obrazloženju se naglašava potreba generalne prevencije i zaštite imovinskih dobara vjernika.
Objava presude pokrenula je raspravu na društvenim mrežama i u lokalnoj zajednici. Jedni pozdravljaju odlučnost pravosuđa u zaštiti sakralnih prostora, dok drugi pitaju je li otprilike 14 eura kazne po svakom ukradenom euru dobar omjer pravde.
Očekuje se da će obrana uložiti žalbu višem sudu, a do tada osumnjičenik ostaje na slobodi. Slučaj je već postao primjer u raspravama o (ne)ujednačenosti sudske prakse kod imovinskih delikata male vrijednosti.