U sinjskom Gradskom vijeću odvila se neuobičajena scena: vijećnici Mosta odbili su polugodišnje izvješće o radu gradonačelnika Mire Bulja – čovjeka s čije su listе i sami ušli u vijećničke klupe. Dokument koji je obuhvaćao razdoblje od 1. srpnja do 31. prosinca prošle godine palo je nakon maratonske sjednice od čak 17 sati.
Istodobno, Klub vijećnika Mosta oštro je napao predstavničku većinu, nazvavši je „trgovačko-rudokopskom koalicijom” koja je, po njihovim riječima, „u prvih 100 dana napravila veliko, sramotno – ništa”.
Most je HDZ-ovu većinu podsjetio na predizborna obećanja i nabrojio projekte koji, tvrde, stoje na mjestu: • brza cesta i obilaznica • nova osnovna i glazbena škola • pretvaranje Doma zdravlja u opću bolnicu • dom za starije i nemoćne u vojarni Ivaniša Nelipića • rekonstrukcija srednjoškolske sportske dvorane
„Ništa od toga nisu ni započeli. Ni plan, ni projekt, ni volja – samo osobni interesi”, poručili su vijećnici, zaključivši: „Dragi naši sugrađani, opet su vas prevarili.”
Međutim, prema Zakonu o lokalnoj i područnoj (regionalnoj) samoupravi te Statutu Grada Sinja, za planiranje i realizaciju gradskih projekata zaduženo je izvršno tijelo – gradonačelnik i njegov zamjenik. Gradonačelnik, među ostalim, predlaže proračun, likvidira gradske račune, upravlja administracijom i provodi odluke vijeća. Predstavničko tijelo, pak, donosi akte i nadzire provedbu, ali nema operativne ovlasti.
Zbog toga je dio vijećnika i promatrača ostao zatečen činjenicom da Most, umjesto gradonačelnika, proziva vijećničku većinu za projekte koji su u domeni izvršne vlasti. Je li riječ o taktičkom manevru ili o nesporazumu oko nadležnosti, ostaje otvoreno pitanje.
