Krešimir Budiša iz tvrtke UHY Savjetovanje d.o.o. službeno je odbacio navode iz internetskog izvještaja od 13. ožujka, u kojemu je statičku procjenu i tvrdnju da je rekonstrukcija stadiona Poljud neizvediva pogrešno pripisana arhitektu Nenadu Fabijaniću.
Budiša, koji je zajedno s Borisom Pekićem u kinodvorani Poljuda predstavio Studiju izvodljivosti projekta „Nogometni stadion i kamp u Splitu”, pojašnjava da je autor spornog stručnog mišljenja zapravo prof. emeritus Ante Mihanović, jedan od koautora izvornog projekta Poljuda.
„Poštovani, primoran sam demantirati pogrešno navedene informacije (…) jer to nije izrečeno, za što postoje i konkretni dokazi”, naveo je Budiša u priopćenju, dodajući da je Mihanović svoje stavove javno iznio i prije nekoliko tjedana.
Budiša je podsjetio i kako se na temelju njihove studije Grad Zagreb, u suradnji s Vladom RH, upustio u izgradnju novog stadiona Maksimir, dok se Nenad Fabijanić nalazi u žiriju arhitekata koji će birati idejno rješenje toga objekta.
Objavljeni ispravci Budiše i Fabijanića razriješili su zavrzlamu nastalu brzopletim unosom u „live” izvještaju, čime je jasno precizirano tko stoji iza procjene statike legendarnog Poljuda.